标签: 五角大楼
《华盛顿邮报》评论：五角大楼终于开始精明采购了，国会会配合吗？——伊朗战争耗尽了
《华盛顿邮报》评论：五角大楼终于开始精明采购了，国会会配合吗？——伊朗战争耗尽了美国的导弹库存，而廉价、可大规模生产的弹药将有助于恢复库存。与伊战争迅速消耗了美国的弹药库存，而要重建部分武器储备，可能需要数年时间。好消息是，五角大楼终于开始适应新的战争方式。几十年来，美国军方一直专注于研发和维持数量有限、性能极其先进的高端武器系统。但乌克兰战争的经验，以及来自中国日益增长的军事挑战，促使美国国防部开始转向采购价格低廉、能够大规模生产的弹药。国防规划人员将这种模式称为“高低搭配”。其逻辑十分简单：数量同样重要，美国再也承受不起用价值数百万美元的拦截弹去击落价值几千美元无人机的代价。据报道，今年早些时候与伊朗交战的前16天，就消耗了美国约40%的THAAD拦截弹库存。这种先进反导武器虽然拦截弹道导弹效果极佳，但每枚拦截弹造价约1550万美元。重建库存将需要数年，而不是几个月。根据CSIS最新分析，在特朗普总统提出的2027财年国防预算中，近一半计划采购的弹药单价低于60万美元。预计到2031年，这一比例将提高到70%。廉价巡航导弹成为重点。美国空军计划采购2.7万枚巡航导弹，每枚预计成本约21.8万美元。与此同时，美国海军希望形成高低搭配。目前装备的远程反舰导弹（LRASM）单价约450万美元，未来将搭配一种目标价格约30万美元的廉价版本。采购方向的变化已经体现在合同中。今年5月，五角大楼与四家公司签署协议，其中包括Anduril、CoAspire，这些企业将从2027年开始交付一万多枚集装箱式巡航导弹。此外，五角大楼还计划采购约1.2万枚低成本高超音速打击导弹，供应商是军工初创企业Castelion。报道称，该公司甚至已经利用自有资金扩建工厂，以满足未来需求。不过，最终能否实现这些采购计划，很大程度上仍取决于国会。但是，目前美国国防预算正陷入政治僵局。特朗普政府希望通过一项存在巨大政治争议的预算协调法案，额外增加3500亿美元国防经费，使美国年度国防总支出达到1.5万亿美元。理论上，这项法案可以依靠共和党单独投票通过。但部分众议院共和党人坚持要求将法案与备受争议的选举法改革绑定，这使预算谈判更加复杂。上个月，美国参议院拨款委员会主席、共和党参议员苏珊·柯林斯表示：依赖预算协调程序，而不是通过正常国防拨款法案增加军费，是一种“极其危险的做法”。评论认为柯林斯的担忧有一定道理，白宫更应该通过正常预算程序推动增加国防开支，而不是依赖政治争议较大的协调程序。文章最后认为，在当前国际局势充满不确定性的背景下，将美国年度国防支出提高到1.5万亿美元（约占GDP的4.6%）是正确的方向。更重要的是政府应尽快锁定长期预算，原因很简单：军火制造商只有看到稳定且长期存在的需求信号，才会持续扩大产能、增加投资，并按计划交付所需武器装备。
055配备200多枚导弹，假如海战爆发，导弹打完了该咋办？实不相瞒，05
055配备200多枚导弹，假如海战爆发，导弹打完了该咋办？实不相瞒，055打完导弹可能有两种结果，要么敌军被击沉，尽快对其进行海上捕捞，否则就是碎成了渣渣，根本不用费力。其实，等最后一枚导弹飞出去，这艘战舰的主要任务反而刚完成。先看最直接的情况，如果双方舰队真在海上硬碰硬，055那套垂直发射系统里的海红旗-9B负责远程防空，鹰击-18负责对海突击，长剑-10巡航导弹负责对陆攻击。这一百多枚导弹不是随便乱打的，每一枚的发射时机、打击目标、突防路径都是被编队指挥系统精确计算过的。如果打到最后导弹见底了，那只有两种结果：要么对方的舰队已经被打残，制海权易手；要么055自己也被击中了，连撤的机会都没有，不管是哪种情况，这艘舰的作战任务都在导弹耗尽之前就已经结束了。现代海战不是拼谁弹药多，而是拼谁能先打掉对方的眼睛、耳朵和大脑，055装载那么多导弹不是为了打持久消耗战，而是为了在关键节点用最短时间、最猛火力直接瘫痪对方整个作战体系。再看更现实的战场推演，解放军目前最核心的使命之一是反介入，也就是阻止外部势力在战时介入台海或南海。055作为编队核心，最重要的任务不是单舰去跟对方舰队硬刚，而是协同航母、潜艇、陆基航空兵一起构成一张密不透风的火力网，如果战事真的激烈到055的导弹都打光了，那说明整个编队已经跟对手打到了白热化。这时候它反而会变成战场上的指挥中枢，用自己的雷达和数据链引导其他兵力继续打击，补充弹药的事交给综合补给舰和后方基地，现代战争打的是体系，不是单件武器的库存，055的导弹打完了，整个体系还远没打完。还有一个更本质的问题就是工业产能，俄乌冲突已经用血淋淋的事实告诉全世界，现代高强度消耗战拼的不是谁的武器更精密，而是谁的工厂转得更快。中国的造船能力占全球一半以上，导弹生产线常年维持运转，这种产能优势意味着055即使打完弹药，只要能撤回去重新装载，就能马上恢复战斗力，而且，等到055真正打光弹药那一天，对手的情况恐怕更难看。航母战斗群在第一岛链内的生存率，五角大楼自己推演了无数次，结论一次比一次悲观，在区域拒止体系的饱和打击面前，美军的弹药消耗速度只会比我们更快，后勤压力只会比我们更大。毕竟他们是跨洋作战，补给线拉得又长又脆，而我们守着家门口，打完就能马上回港补充，所以，055的导弹打完了不可怕，可怕的是对手连打的机会都没有，就已经在港口里被废掉了，这份底气不是靠某艘舰的弹药基数撑起来的，而是靠整个国家的工业脊梁撑起来的。
“中国军方会如何看待伊朗战争？”【这个文是美国“新美国”智库战略研究员彼得·W·
“中国军方会如何看待伊朗战争？”【这个文是美国“新美国”智库战略研究员彼得·W·辛格通过模拟“解放军分析员口吻”，从中国战略视角审视美国对伊朗的战争，再从五角大楼的角度进行反驳而形成一场假想的战略辩论】主题：近期西亚冲突暴露出的系统性脆弱性与战略过度扩张——经验总结“虽然当前美国霸权领导人特朗普公开表示，希望尽快让这场战争成为“过去式”，但我国以及解放军绝不能抱有这种自我安慰式幻想。事实上，美国人自己也无法如此。本报告依据辩证法原则以及体系对抗分析方法，对此次战争进行了归纳，总结出五项主要战略认识。这些经验不仅进一步证明了我们现有战略方向的正确性，也揭示了美国不断扩大、且可被利用的弱点和失误。”一、战术大师、战略业余者美国依然被意识形态蒙蔽，其最大的认知缺陷在于——它是战术大师，却是战略业余者。与过去几十年的多场战争一样，美国依然把军事打击本身错误地等同于政治目标的实现。美国领导层通过一些局部数字宣布胜利，例如出动了多少架次飞机、打击了多少目标、消灭了多少重要人物。但实际上，没有任何这些战术成果真正实现了美国发动并持续战争时宣称的政治目标。更重要的是，这场战争最终导致美国全球实力整体下降，而这才是真正重要的衡量标准。在双方竞争涉及的各个维度——政治、经济、军事、外交、信息、文化影响力，美国领导层都以更加有限的决策空间、更少的资源以及更多的新问题结束了战争。甚至连美国领导人过去几乎压倒性的个人影响力，如今也首次在美国国内政治体系中遭遇公开挑战，这将在未来外交与贸易谈判中成为有利于我们的因素。总结而言，美国战略文化至今仍然缺乏一种能够把军事力量真正转化为战略胜利的机制。二、美国日益加深的战略孤立此次战争暴露了美国联盟体系越来越严重的脆弱性。其根源在于，美国既不重视，也没有能力维持真正稳定的盟友关系。此次战争延续了美国长期以来单边主义霸权模式。华盛顿在发动战争前，没有与地区盟友充分协商，却让这些盟友暴露在伊朗报复打击之下，而美国又未能提供足够防御保护。结果不仅中东国家，甚至地区外许多国家，也开始怀疑继续充当美国盟友是否值得。与此同时，当许多长期盟友依据自身利益判断，拒绝参与这场他们认为属于战略错误的战争时，美国领导层却不断从政治和个人层面对他们发动攻击。如今，美国领导层似乎更愿意向盟友展示自己是一个安全威胁，而不是保护者。美国这种不重视盟友的态度，也同样体现在作战和战术层面。伊朗军队吸收了俄乌战争中俄罗斯最新战术和技术，多次突破甚至压制美国及盟友防空体系，对基地和关键基础设施造成重大破坏，并产生战略影响。然而，美军却几乎没有做好准备。他们教条化的思维和傲慢，最终导致大量美军士兵丧生。更加令人惊讶的是，美国几乎参与了这些冲突中的每一场：无论军事、情报还是军工合作都十分深入，但他们依然没有真正吸取经验。这说明美国不仅制度适应能力迟缓，也不会真正利用盟友丰富的战争经验。他们仿佛总是在真空中作战，完全忽视了现代战争不断发展的经验教训。三、战争的新数学对手（美国）未能理解现代信息化战争以及日益智能化战争正在发生的客观规律，也没有认识到这些规律与现代国防工业供应链现实之间的联系。美国政治和军事体系自豪地宣称，他们打击了令人震惊的1.3万个目标。然而，仅从弹药成本计算，每个目标平均消耗约400万美元。美国的防御体系也遭遇了类似、甚至更加致命的结构性成本失衡。美国经常使用：数百万美元一枚的高端拦截弹；用来拦截先进战斗机甚至弹道导弹的防御系统；去应对大量生产、成本极低的目标，例如价值约2万美元的无人机。这种战争模式不仅在成本上不可持续，在能力层面同样不可持续。这场冲突暴露出美国拦截弹库存规模严重不足，并且极易受到消耗战影响。高强度消耗还暴露了美国无法维持联盟承诺的问题。例如日本订购的400枚“战斧”巡航导弹，现在可能面临延期。虽然美国不断宣称正在重振国防工业，并且如今由社交媒体科技寡头推动军事创新，但美国军工体系本质上仍然受到短期市场利润及商业逻辑支配，而不是围绕国家综合实力及战略韧性进行建设。他们缺乏支撑长期高强度战争所需的大规模增产能力。更重要是，美国迫使自身过早进入了一场与二流国家的消耗战。这严重削弱了美国未来至少半个十年的战略储备、战备水平及高强度战争能力。四、自我制造的认知战这场冲突进一步验证了美国极易受到认知战影响。事实上，美国如今似乎已经变成一个主要针对自己进行心理和信息战的国家。伊朗战争在美国政治体系和社会内部仍存在巨大争议。包括为什么发动战争、战争目标是什么、何时结束战争，都存在严重分歧。美国商业化社交媒体公司以及政治媒体体系制造了一个个封闭的信息环境，让不同群体看到他们最希望被证实的结果。对于不同受众而言，这场战争同时可以被描述为历史性胜利和巨大战略灾难。更加严重的是，美国越来越沉迷于国内文化战争，而不是集中精力执行连贯的国家战略。各种试图制造公众娱乐效果的政治操作，也没有真正带来国家团结和对战争的关注转移。美国自身的信息和意识形态分裂，正在严重削弱其战略意志。美国内部这些问题，并非伊朗或者中国发动认知战造成，而是美国自身的信息生态和政治结构导致。五、战略压力点没有什么比美国政治—军事—媒体—娱乐体系选择庆祝的“战争最大胜利”更能说明这一点：他们庆祝的不是赢得关键战役、改变地区格局，而是成功营救了一名飞行员。从军事事实来看，一个被美国神话化的先进军事资产，被伊朗防空系统轻易伏击并击落——而这些伊朗防空系统此前被认为已经被摧毁。随后，美国发动了一次规模巨大、成本极高的救援行动。行动过程中多架直升机和无人机受损或损失；最终美国被迫放弃并摧毁两架极其昂贵、数量稀少的特种作战飞机。这场行动成为一个象征：代表美国全球干涉能力的昂贵装备最终陷入伊朗泥土之中。（报告结束）附录：该备忘录被美国媒体转载后，五角大楼领导层发表回应：“这份所谓来自北京的备忘录，正是我们正在从战争部门清除的那种过度理论化的官僚主义垃圾。”美国方面表示：“我要向北京明确一点：我们衡量美国军事行动成功与否，并不是靠表格数字，也不是靠全球化供应链利润。”“我们摧毁了1.3万个威胁目标，瓦解了敌方指挥节点，这是这一代人见证过的最具杀伤力、最毫不犹豫的力量展示。”五角大楼对“库存数学”的批评：“那些试图用库存数字为战略胆怯寻找借口的人，根本误判了超级大国如何作战和获胜。”美国称：“我们的行动是在绝对优势条件下展开的，依靠的是无与伦比的军事力量。”美国关于军工生产能力的回应：“任何认为美国国防工业无法支持高强度战争的说法，都是错误且夸大的。”“当美国制造能力完全释放时，其规模和适应能力远超外界想象。”美国对所谓“文化战争”和内部矛盾的回应：“他们（中国）已经错过时代了。”“一个被官僚会议和多元化项目束缚、害怕风险的五角大楼时代已经结束。”美国的警告：“中国可以继续写他们舒适的内部报告，分析美国政治。”“但当他们真正面对美国战争机器时，会发现什么叫一个完全释放的美国军事力量。”烽火问鼎计划楽~
美军飞行员圈子里最近几年一直流传着一个怪事儿：无论他们驾驶什么机型靠近中国近海，
美军飞行员圈子里最近几年一直流传着一个怪事儿：无论他们驾驶什么机型靠近中国近海，第一个冲上来拦截“护送”他们的，永远都是歼-11。早在2014年8月，美国海军一架P-8巡逻机飞到海南岛以东侦察，中国海军航空兵的歼-11就起飞进行识别查证。当时两机最近距离只有9米左右，歼-11还做了一个桶滚动作从美机上方翻过，把美军吓得够呛。五角大楼事后跳出来说中方操作不专业，中国国防部直接回应，飞行员的操作完全专业，而且保持了安全距离，真正的问题是美方大规模高频度的抵近侦察。到了2022年12月，南海上空又上演了一次近距离接触。美军一架RC-135电子侦察机在西沙附近活动，中国海军的歼-11迅速升空拦截，最近的时候两机机头相距只有6米，逼得RC-135不得不紧急规避。事后美方照例出来喊危险，结果南部战区直接放出了完整视频，真相是美机突然改变飞行姿态向左挤压中方飞机，才是真正的危险动作。还有2023年10月那次夜间拦截，美军B-52轰炸机跑到南海来，歼-11深夜起飞迎上去，高速从下方穿越，距离近到美军机组手心冒汗。国防部后来回应得更干脆，你若不来，我能拦你。一句话把道理说透了。很多人纳闷，中国有歼-20这种隐身战机，有歼-16这种多用途重型机，为什么偏偏派歼-11这种老机型天天上去拦。其实这里面的门道挺多的，不是越先进就越适合干这个活。首先是数量够多。歼-11系列从九十年代引进苏-27开始国产化，前前后后生产了几百架，现在空军和海军航空兵加起来还有三四百架在役，是中国装备数量最多的重型战斗机家族。从渤海到南海，沿海各个基地都有部署，24小时有人战备值班，反应速度最快。美军飞机过来了，就近起飞就能迎上去，不用从老远调别的机型。其次是腿够长。歼-11是双发重型机，作战半径能达到1500公里左右，常规状态下能在空中待两三个小时。南海距离大陆上千公里，第一岛链周边也需要大航程，歼-11从海南或者福建起飞，能覆盖整个南海空域，陪美军飞机耗上大半天都没问题。要是换成歼-10这种中型机，航程就不够用了，飞过去没一会儿就得返航，根本起不到持续压制的效果。再者就是性价比高。拦截伴飞这种活，说白了就是近距离陪着飞，用机身位置逼对方改变航线，不需要打超视距空战，也用不上隐身性能。歼-20每小时的飞行成本和维护费用比歼-11高得多，天天派隐身战机去干这种脏活累活，太浪费了。就像你不会开着跑车天天去拉货一样，装备得用在刀刃上。歼-11皮实耐用，使用成本低，用来执行常态化的巡逻拦截任务正合适。还有一个很实际的原因，就是近距离对峙的时候，重型机的优势特别明显。两架飞机贴到几十米甚至十几米的距离，比的就是机动性和机身大小。歼-11继承了苏-27家族优秀的气动布局，低空低速性能非常好，在空中卡位、切航线的时候特别灵活。而且它块头大，往你航线前面一横，压迫感十足，对方飞行员心理上先就怯了三分。这些年歼-11也不是原地踏步，一直在升级改进。最新的歼-11BG换了有源相控阵雷达，航电系统全面更新，战斗力提升了一大截，说是四代半战机也不为过。就算面对美军的先进战机，也完全有能力应对。说白了，歼-11频繁出现在拦截一线，恰恰体现了中国空军装备体系的成熟。不同的飞机干不同的活，歼-20负责踹门打硬仗，歼-16负责对地对海打击，歼-11就负责日常防空巡逻、识别查证、驱离外机。分工明确，物尽其用，这才是一支成熟空中力量该有的样子。美军飞行员天天见歼-11，其实也从侧面说明一个问题，就是中国的防空体系反应越来越快，管控越来越严。以前美军侦察机还能偷偷摸摸靠近，现在刚接近防空识别区就被盯上了，歼-11马上就到，全程陪着飞，什么情报都别想好好收集。说到底，谁也不想天天在天上跟你玩猫鼠游戏。你不派飞机跑到别人家门口晃悠，人家的战机也不会起飞来拦你。这个道理，美国其实比谁都清楚。
俄罗斯不敢碰的目标，伊朗打了；俄罗斯不敢还的手，伊朗还了。美军夜里炸完伊朗80个
俄罗斯不敢碰的目标，伊朗打了；俄罗斯不敢还的手，伊朗还了。美军夜里炸完伊朗80个目标，导弹和无人机天没亮就出门，周边85个美军设施挨个被点名——生死看淡，不服就干。2026年7月7日深夜，美军的巡航导弹划破伊朗南部夜空。特朗普在北约峰会上拍板下令，80多个伊朗目标被精准打击，涵盖防空系统、无人机发射场，还有60多艘革命卫队的小型舰艇。美方说得直白，这不是对等回应，就是单纯的“惩罚”，要让伊朗为袭击霍尔木兹海峡商船付出代价。可天还没亮透，反击就来了。8日凌晨，革命卫队航空航天部队从地下基地一口气打出数十枚弹道导弹和巡航导弹，同时放出上百架“见证者”系列无人机，直奔周边美军设施。巴林的第五舰队司令部、阿联酋的扎夫拉空军基地、卡塔尔的乌代德空军基地、伊拉克的阿萨德基地、科威特的阿里夫詹基地，甚至沙特境内的几处美军雷达站，全部拉响防空警报。美军中央司令部事后通报称拦截了大部分来袭目标，但卫星图像骗不了人。乌代德基地的跑道被凿出三个弹坑，扎夫拉基地的机库顶棚被贯穿，巴林港口方向燃起浓烟，一艘美军后勤船只被弹道导弹破片击中。伊朗媒体直接放出无人机航拍画面，配了一句话：“85个目标，挨个点名，一个没少。”这就是伊朗的作风。不搞隔夜仇，有仇当场报。特朗普在北约峰会上还在跟记者吹风说“我们展示了力量”，话音刚落，导弹就砸到美军头上了。这种反应速度，把美军在中东的部署节奏彻底打乱——你得一边疏散飞机，一边抢救伤员，一边还得防着第二轮。更让华盛顿头疼的是，革命卫队这次打的不光是精确制导武器，还有大量廉价无人机。一枚防空导弹动辄上百万美元，一架“见证者”无人机造价才两三万。你拦也不是，不拦也不是。说白了，就是用成本不对称活活耗死你。这套打法，俄罗斯学不会，也不敢学。俄乌冲突打到2026年，北约的物资还在经波兰源源不断送进乌克兰。俄军的轰炸机天天往基辅扔导弹，但对波兰边境的物流节点一次没动过。美军侦察机在黑海上空贴着克里米亚飞，俄军战斗机只是伴飞驱离，从没开过火。唯独伊朗，从波斯湾到红海，从叙利亚到黎巴嫩，始终坚持一条铁律：你敢炸我，我就还手，绝不让隔夜。2026年4月，美军在叙利亚东部炸了一个亲伊朗民兵据点，当晚就有六枚火箭弹飞向美军在奥马尔油田的基地。同一个月，也门胡塞武装向红海上的美军驱逐舰发射反舰弹道导弹，逼得“艾森豪威尔”号航母战斗群后撤150海里。截至2026年6月，驻中东美军自2023年10月以来累计遭遇各类袭击超过270次，平均每月八到九次。美方公布的伤亡数字是死亡23人、受伤超过400人，其中大部分是脑外伤。五角大楼内部报告用了“持续消耗”这个词，说白了就是被磨得受不了。为什么伊朗敢这么干？账很好算。它没有远洋海军，没有隐身轰炸机，一旦不敢还手，就会被一步步压到本土门口。相反，只要每次挨打都回手够快够狠，对手就得掂量成本。特朗普这次在北约峰会上高调宣布打击伊朗，说白了是给盟友看——可导弹还没落完，自家基地就遭了殃，这场秀演得实在难看。伊朗的石油出口被制裁压了这么多年，2026年仍能维持日均150万桶以上的出口量，靠的就是这种硬气撑出来的战略空间。不敢还手的国家，连走私通道都保不住。敢还手的，对方反而要在谈判桌上留一条后路。说到底，俄罗斯有核武库兜底，伊朗没有。俄罗斯能靠核威慑让北约不敢踏进乌克兰半步，伊朗只能靠常规武器的快速反击让美军在中东站不稳脚跟。两个国家的底牌不同，打出来的牌自然不一样。但放在中东这张牌桌上，伊朗这种“天没亮就还手”的狠劲，确实让所有玩家都得重新算账。
美媒终于憋不住了！美军第五舰队司令部被伊朗打废，五角大楼瞒了多久？这回真要伤筋动
美媒终于憋不住了！美军第五舰队司令部被伊朗打废，五角大楼瞒了多久？这回真要伤筋动骨！说出来你可能不信，美媒刚捅破一个大事：《华尔街日报》实锤，伊朗连续打击美军驻巴林基地，美国海军第五舰队司令部已经被打成"无法使用"，损失比五角大楼死活不肯承认的严重多了！巴林这处基地是美军在中东唯一的常驻海军基地，也是第五舰队的大脑。现在司令部大楼、卫星终端、仓库全挨了，光重建就估超4亿美元，指挥中枢直接瘫痪。更狠的是，美官员私下说，这事儿一旦定调，将直接影响美国未来二三十年在中东的军事布局，该撤的撤、该躲的躲。看明白了吧？再强的霸权，也扛不住时代变了。靠几艘航母想永远压着别人头过日子，行不通了。真正的强大，不是满世界秀肌肉、到处点火，而是懂得尊重别国、少干涉、多把精力花在百姓福祉上。和平不是求来的，是斗出来的，也是相互尊重换来的。你觉得美国会老实缩回去了，还是换个花样接着搅？打伊朗值不值这个亏？评论区来聊聊你咋看！美军合围伊朗美军打伊朗伊朗袭美军航母伊朗炸美军雷达美军基地遭攻击美国揍伊朗美军重组司令部
《外交政策》：为什么阿里巴巴会被列入五角大楼黑名单？1️⃣美国“黑名单逻辑本身有
《外交政策》：为什么阿里巴巴会被列入五角大楼黑名单？1️⃣美国“黑名单逻辑本身有结构性问题”五角大楼把中国公司列为“军民融合企业”的做法，看似在区分“军用/民用”，但现实是中国的军民融合不是“指令式”的，而是通过政策激励体系自然渗透的，因此很多公司既“看起来无关军事”，又“可能被体系动员”。2️⃣军民融合是“系统属性”，不是企业选择在中国，企业不需要被明确指令服务军方，而是通过产业政策（如“专精特新小巨人”“单项冠军”等）获得补贴、融资和采购优势，从而自然进入可能的军民融合体系。3️⃣美国黑名单过于宽泛，接近“行业地图”而非精准名单因为几乎所有科技公司都可能与相关部门或政策体系有“间接关联”，导致像阿里巴巴、百度这类公司也被列入名单，使名单边界变得模糊甚至“几乎无所不包”。4️⃣这种做法在法律和证据层面存在弱点司法审查显示，美国法院更认可“具体军事用途证据”，而不是仅凭“政策关联”。但黑名单中的很多公司缺乏直接军用证据支撑。5️⃣黑名单正在从“安全工具”变成“结构性脱钩工具”黑名单的实际功能正在扩展：不仅是防风险，而是在推动美中科技体系逐步分离。6️⃣但这种脱钩方式代价很高且效果有限企业会调整供应链规避名单，而中国仍在不断扩大相关企业规模和政策奖励体系，名单永远“追不上现实”。7️⃣作者建议：换一种方法比“拉黑名单”更有效美国应直接利用中国官方的产业奖励体系（如小巨人名单）作为筛选依据，并通过金融披露、投资审查等机制，让企业“自我披露风险”，而不是依赖不断扩张的黑名单。8️⃣最终结论：问题不在名单，而在“如何与中国经济体系保持多大连接”军民融合无法通过简单点名企业解决；只要美中商业、资本、技术体系仍深度交织，这类名单就只能是“现象记录”，而不是有效对策。作者：查尔斯·孙（CharlesSun）是耶鲁大学管理学院的Sinovation研究员，其研究方向聚焦于中国的战略、军事与科技政策。克里斯托弗·奈（ChristopherNye）是詹姆斯敦基金会的非驻地研究员。他曾在中国担任教授。烽火问鼎计划
阿里巴巴集团已向美国加利福尼亚州圣何塞联邦地区法院提起诉讼，要求美国国防部将其从
阿里巴巴集团已向美国加利福尼亚州圣何塞联邦地区法院提起诉讼，要求美国国防部将其从所谓“中国军方企业名单”中移除。阿里巴巴指责五角大楼在没有提供充分证据或合理解释的情况下，将公司列入支持中国人民解放军的企业名单，侵犯了其正当程序权和言论自由权。阿里巴巴透露，今年1月曾与五角大楼官员就可能被列入名单一事进行沟通，并于3月提交书面说明，但美国国防部最终仍在6月将其纳入名单。此前，药明康德已于6月11日在华盛顿联邦法院提起类似诉讼，称自身被列入名单缺乏事实依据，是政治压力的产物。百度、比亚迪等企业也公开反对五角大楼的决定。中国驻美使馆则批评美国泛化国家安全概念、滥用歧视性清单。就在阿里巴巴提起诉讼前一天，中国宣布了新的反制措施。中国商务部将包括MPMaterials、USARareEarth、RedCatHoldings、TealDrones等10家美国企业列入出口管制名单；财政部则宣布限制包括洛克希德·马丁、雷神导弹与防务、通用原子航空系统、波音防务与航天安全公司、通用动力陆地系统公司以及“标枪”导弹合资企业在内的46家美国企业参与中国政府采购。烽火问鼎计划
特朗普要创造一项中美历史记录！转头却发现：中国给了他一拳！前两天，特朗普公
特朗普要创造一项中美历史记录！转头却发现：中国给了他一拳！前两天，特朗普公开宣布：“今年下半年还要到中国来出席大型会议，还要再访华！”很明显，他是要出席11月在中国深圳举行的APEC峰会。而如果他此行能成功，那他就将创造中美的一项外交纪录，他将成为第一位任内访问广东的美国总统！不过，一边是他高调宣布还要再访华，但另一边他转头却发现：中国又给了他一记重拳！6月22日当天，中国商务部、中国财政部一前一后宣布了对多家美企的制裁！其中，中国商务部宣布：将10家美国实体列入出口管制名单，禁止出口两用物项！而中国财务部则宣布：将46家美国企业列入管制清单，各级政府不再跟这46家美企合作！中国为啥要这么做？不是我们想给特朗普下马威，而是他们作妖在先。就在本月早些时候，五角大楼突然将188个中企列入管制清单，称这些企业为中国军方服务，会危害美国国家安全。此清单一出，中国外交部马上就要求他们撤回，但他们不听！既然好话他们听不进去，那中国只能反制！现在的问题在于：美国再这样作妖下去，搞不好就会影响特朗普11月的中国之行，到时候就别怪中国不给他面子了。眼下，特朗普正承受着前所未有的3大压力：1.美国4月、5月的通胀数据接连创下近三年的新高，民众对特朗普的支持率一降再降，再这样下去，特朗普在中期选举后极有可能被弹劾。2.近40万亿的美债压顶，特朗普至今没有想到解决办法。而根据美国财政部前两天的数据，中国近几个月一直在抛售，目前中国的美债持有量达到了18年来的最低值！3.在中东的错误策略，让特朗普受到美国主流媒体以及民众的痛批，美联社称：他让美国经历了耻辱时刻！综上，面临这么多压力，特朗普如果还想挑衅中国的话，那他就真的太不明智了。对此事，大家怎么看？欢迎讨论！
歼36和歼50亮相之后，美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了，结果一位美国航空专
歼36和歼50亮相之后，美国人以为终于把解放军的家底摸清楚了，结果一位美国航空专家最近说了一句话，直接让整个西方军事圈的脸色变了。美国国家安全期刊6月5日刊出的这篇文章，作者艾萨克·塞茨是美国航空工业领域的资深分析人士，他的核心判断只有一个：在歼36和歼50之外，解放军极有可能还藏着第三款六代机，代号歼轰XX，而且这款飞机的战略价值，丝毫不亚于轰20。要理解这个判断为什么有分量，得先说说歼轰XX这个名字究竟代表着什么。这个代号首次出现在美国情报系统的研判文件里，已经是2018年的事了。当时的判断是，解放军正在同步推进两款重型飞行平台，一款是大家后来都知道的轰20战略轰炸机，另一款是专门与之搭配作战的战术轰炸机，定位上负责填补轰20覆盖不到的中程精确打击任务空白。在相当长的时间里，西方情报界和媒体圈给这个代号贴了一个简单粗暴的标签：歼轰XX就是歼36，两者是同一款飞机的不同称呼，仅此而已。然而歼36真实面目出现之后，这个判断开始经不起推敲了。歼36的整体气动方案是彻底的无尾飞翼布局，三台发动机并排内置，进气道换成了超音速进气设计，下前缘做了大幅度修型处理，变得格外尖锐突出。这种修型的核心作用是剥离负升力、压制激波阻力，让飞机在超音速状态下维持更高的气动效率。把这些特征合在一起看，整架飞机的设计逻辑从机头到尾喷管都在服务同一件事：极限制空，深穿透。这和一款战术轰炸机该有的样子，相差十万八千里。美国侦察卫星说拍到了一架此前从未见过的战机，采用菱形机翼设计，整体气动布局与歼36存在根本性差异，倒是与同期美国军方公布的六代机概念验证方案有相当高的形似度。更奇怪的是，这架飞机此后再没有出现在任何后续的侦察图像里。歼轰XX如果真实存在，那它就填补了我国军事版图上的一块空白。这几年东亚方向的战场环境发生了根本性变化。周边国家中程弹道导弹的扩散让解放军一线机场的生存压力骤增，轰6系列面对高密度防空网络时的突防能力短板，靠改进型号已经很难根本解决。解放军需要一款能在这种高对抗环境下真正打进去、还能打出来的对地打击平台。南海方向的需求又是另一套逻辑。远洋利益持续延伸，守住海上交通线的优先级在快速提升，但中国缺乏海外基地这个结构性短板短期内无法弥补。要在远离本土的大洋上维持有效的制空制海能力，就必须有一款航程够、载弹量够、任务适应性够宽的中型多用途平台。歼15和歼16在这个角色上承载了太多不属于它们的重量，替代方案的研发压力早已存在。歼轰XX一旦填进这个位置，价值还不止于此。成熟的大型平台可以在基础构型上衍生出电子战型、高速侦察型、反潜巡逻型，整个体系的任务覆盖宽度会大幅扩展。配合预计排水量达12万吨的004型核动力航母，这种量级的平台上舰毫无压力，与歼50形成任务搭配后，航母战斗群的综合作战效能会有质的跃升。还有一个问题绕不过去：同时研发三款六代机，解放军撑得住这个工业负担吗？美国的经历是最好的参照系。在解放军两款六代机公布之前，美军已经因为成本问题主动叫停了本国六代机的项目论证，预估单机采购价格突破3亿美元，这个数字让五角大楼的采购规划直接卡死。中国的工业条件让这道题有了完全不同的答案。完整的全产业链体系把每一个关键制造环节都留在国内，从原材料到精密加工，从复合材料到推进系统，成本天花板压在了西方同行很难想象的位置上。三款六代机并行研发、分批列装，从制造成本的角度看，完全在合理区间内。2030年之后，当解放军多款六代机陆续形成战斗力的时候，美国面对的是债务持续扩张、通胀侵蚀军费购买力、六代机采购计划在国会山一次次被搁置的现实困境。这种此消彼长的态势，才是让华盛顿真正夜不能寐的东西。西方军事专家们花了多少年研究歼36和歼50，现在可能要从头认识一款他们此前一直没有认真对待的飞机。而谁也没办法保证，这就是解放军的最后一张底牌。
