美国在赌，中国也在赌，美国赌中国不敢武力收复台湾，不敢打日本，而中国则在赌美国不会下场，不会在关键时候帮助日本。真打起来，美国人马上就溜，“死道友不死贫道”是美国的一贯作风，看看乌克兰，口号喊的震天响，叫美国出兵，美国却不敢，最多出几个“偷鸡摸狗”“鼠摸狗盗”的馊主意。从乌克兰就能看出美国的套路。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 台海这盘棋，下到现在已经越来越明了。美国在赌，中国也在赌——美国赌的是中国不敢真动武，不敢在台海或东海硬碰硬；中国赌的则是美国到了关键时刻不会亲自下场，更不会为日本“两肋插刀”。 真要是打起来，美国人跑得比谁都快，“死道友不死贫道”这一套，他们玩得再熟练不过。看看乌克兰就懂了：口号喊得震天响，真叫出兵却缩头，顶多送点武器、出点馊主意，背后打的还是自己的算盘。 这背后的故事，还得从1979年中美建交说起。那时候美国口头上承认了一个中国原则，可行动上却一直没停过“两面操作”。 对台军售像一根刺，始终扎在中美关系里。美国搞的那套“战略模糊”，说穿了就是留一手：既不明确承诺保台，也不说不管，留着这张牌随时可以打。这种模糊给了美国操作空间，却也成了台海几十年不安稳的根源。 到了特朗普时期，这把火明显烧得更旺了。2017到2021那几年，美国对台军售的规模越来越大，次数也越来越频繁，从反坦克导弹到战斗机零部件，几乎成了常态操作。 更挑衅的是，特朗普还派了好几个高级官员窜访台湾，个个都打着“非官方”旗号，实际就是在踩红线。那段时间，台海的紧张气氛肉眼可见地升温，中国军机绕台、演习频繁，双方针锋相对的味道越来越浓。 美国的算盘，从来不是单打独斗。它拉着日本，一步步把日本推到前台。2015年，安倍政府强推新安保法，解禁了“集体自卫权”，还搞出一个“存亡危机事态”的新说法——说白了，就是给日本未来介入冲突开了法律后门。 那时候日本国内抗议声不小，可美国在背后没少使力。安倍这套操作，明显是在配合美国的战略布局，把日本从“专守防卫”慢慢转向“主动出击”。 拜登政府上台后，这套捆绑战术玩得更直接了。“印太战略”表面上说的是区域合作，实际上就是围堵中国。美国一边鼓动日本大幅提高防卫费用，一边松绑日本的装备出口限制，恨不得把日本彻底武装成“东亚桥头堡”。 更值得留意的是，美国近些年越来越不遮掩“战略模糊”，反而明里暗里示意“不会坐视台海出事”。这种话，日本听得最明白——它知道自己被推到了前线，却也甘愿赌一把，赌美国最后会撑腰。 但美国的“撑腰”到底有多少含金量？乌克兰已经撕开了这层遮羞布。俄乌冲突打到现在，美国除了送武器、给情报、发动舆论战，始终不敢派一兵一卒进场。嘴上喊“和乌克兰站在一起”，身体却很诚实地躲在后方。 欧洲被拖进泥潭，乌克兰血流不止，美国军火商和能源商却赚得盆满钵满。这套“死道友不死贫道”的玩法，日本不可能看不懂，只不过它现在骑虎难下，只能硬着头皮跟着走。 回过头看台海，中国的底线其实一直很清楚：台湾问题没有妥协余地，必要时必然会采取断然措施。中国这些年加快军事现代化，海军空军实力大幅提升，区域反介入能力更是明显加强，这些都不是摆设。 中国赌美国不敢亲自下场，不是盲目乐观，而是基于实力和形势的判断——美国在亚太的军事存在虽然强，但要和一个具备完备区域拒止能力的大国直接开战，代价它承受不起。 日本的角色尤其微妙。它有自己的算盘，想借美国之力重新武装、摆脱战后束缚，甚至幻想在台海问题中扮演“关键角色”。但日本也清楚，一旦冲突真的爆发，它很可能成为第一个被推上火线的炮灰。 美国会不会为日本流血？从阿富汗到乌克兰，历史早就给出了答案。美国最擅长的从来不是并肩作战，而是让别人冲锋在前、自己坐收渔利。 眼下台海的局势，就像一根越绷越紧的弦。美国不断加码军售、纵容日本冒险，中国则持续练兵备战、强化威慑。双方都在试探，也在计算代价。 但有一点越来越明显：时间并不站在美国那边。中国的发展势头和军事准备越来越充分，而美国在乌克兰已经暴露出它的真实风格——喊话可以，拼命免谈。 这场赌局到最后，很可能不是看谁胆子更大，而是看谁更输得起。台湾问题涉及中国核心利益，中国没有退路；而对美国来说，台湾只是一枚棋子，日本也不过是前沿阵地。 棋子可以弃，阵地可以换，但大国直接对抗的代价，美国未必愿意付。真到了摊牌时刻，那句“死道友不死贫道”恐怕又会应验——只是这一次，“道友”名单可能更长，结局也可能更残酷。
