奇怪，为啥同样面积超级大，新疆人口才2800多万，而阿富汗都4500多万，伊朗9000多万，巴基斯坦更是高达2个亿，实际上还是缺水，新疆也就塔里木河，伊犁河，额尔齐斯河这三条河流水量，而阿富汗的山区有很多内流河水量丰富，甚至伊朗需要向阿富汗购买水源。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这事儿琢磨起来还真有点意思——同样是在亚洲腹地，新疆面积占了中国六分之一，足足有166万平方公里，可人口呢，拢共才2800多万。 你往西边一看，阿富汗面积不到65万平方公里，却挤着4500多万人；伊朗160多万平方公里和新疆差不多大，人口直奔9000万去了；巴基斯坦更是吓人，不到80万平方公里愣是养活了接近两个亿。 这数字一对比，问题就浮出来了：都说中亚西亚缺水，怎么人家就能养活这么多人？这里头的水文章，值得好好说道说道。 新疆的水，主要就靠三条河撑着。北边的额尔齐斯河往北冰洋跑，算是给新疆开了个“天窗”，但大部分水都流出国境了； 伊犁河向西流进哈萨克斯坦的巴尔喀什湖，算是天山北麓的一条生命线； 真正撑起南疆大局的，是塔里木河——这条中国最长的内陆河，就像一根快要绷断的绳子，勉强串起了塔克拉玛干沙漠边缘那些零零星星的绿洲。 你站在卫星图上看，新疆的绿洲就像黄沙大海里的几叶扁舟，人口只能挤在这些水能到的地方，其他地方要么是沙漠，要么是荒山，根本住不了人。 阿富汗那边就有点不一样了。别看它全国大部分是山地，可兴都库什山脉像个巨大的“水塔”，夏天冰雪一化，淌出不少内流河，比如赫里河、赫尔曼德河、喀布尔河这些。 这些河虽然也到不了大海，但在山谷里冲积出不少能种地的河谷平原，像喀布尔谷地、赫拉特绿洲，都是历史上人口密集的地方。阿富汗人种地靠天吃饭的成分大，但那些散布在山间的内流河，确实养活了比新疆多出将近一倍的人口。 有意思的是，下游的伊朗还常为水跟阿富汗扯皮，甚至要掏钱买水用——这事听着稀奇，却实实在在说明阿富汗山里的水，在干旱的中亚西亚还真是硬通货。 说到伊朗，那就更绝了。伊朗高原比新疆还干旱，年降水量不少地方连200毫米都不到，可他们老祖宗愣是想出了坎儿井这么个法子。这工程说白了就是在地下挖暗渠，把山脚下的地下水引到几十公里外的农田和城市，一路还能减少蒸发。 这套古老的水利系统，在伊朗高原上纵横交错了几千年，像毛细血管一样把稀缺的水资源输送到各个定居点。德黑兰、伊斯法罕这些大城市，历史上都是靠坎儿井撑起来的。 就算到了今天，很多农村地区还在用这个法子。伊朗人能在这片严酷的土地上繁衍到九千万，坎儿井绝对是大功臣。 巴基斯坦的情形又是一路。它人口爆炸到两亿，最大的本钱就是横贯国土的印度河水系。印度河及其五大支流，从喜马拉雅山和喀喇昆仑山奔涌而下，在巴基斯坦东部冲积出巨大的平原——这才是真正能大规模种粮养人的地方。 巴基斯坦的农业，特别是小麦和棉花的种植，几乎全指着印度河的水。虽然上下游分水问题也闹过矛盾，但整体上，这条大河就像母亲的乳汁，源源不断地哺育着密集的人口。 这么一圈看下来，新疆的人口格局就清晰多了。关键不在总面积大小，而在“能住人的面积”有多大。 新疆的绿洲，满打满算也就不到总面积的百分之五，而且被沙漠、戈壁、高山割裂得七零八落。乌鲁木齐、喀什、伊宁这些城市，彼此之间往往隔着几百公里的无人区。 这种地理格局，决定了新疆的人口承载力在自然条件下是有明确上限的。这些年通过调水工程、节水技术和现代农业，确实提高了不少，但和那些拥有完整大河平原或历史性水利体系的地方相比，基础条件毕竟不同。 另外还有个常被忽略的时间维度。阿富汗、伊朗、巴基斯坦这些地方，都是人类最古老的农业文明发祥地之一，人口在数千年的农耕历史中慢慢积累起来，形成了与当地水资源相匹配的生活方式和社群网络。 新疆虽然历史上也有绿洲文明，但整体的农业开发强度和连续性，与上述地区还是有差异的。再加上现代以来的人口流动和政策调控，最终形成了今天这个局面。 所以啊，看人口不能光看地图上的面积大小。每一片土地能养活多少人，归根结底是水说了算，是历史形成的生存智慧说了算，也是人与环境长期磨合出的平衡说了算。 新疆的2800万，是在塔里木河、伊犁河、额尔齐斯河谱写的乐章中，找到的属于它自己的节奏。而阿富汗的山间溪流、伊朗的地下暗渠、巴基斯坦的大河奔腾，也都各自讲述着人类在干旱地带求生存、图发展的不同故事。 这些数字背后，是一方水土养一方人的古老真理，也是人类适应自然、利用自然的生动见证。明白了这一点，那些看起来矛盾的人口数据，也就变得合情合理了。
