总有人说，“台海开战，只要美国敢插手，就叫他有来无回！”但这恰恰是我们最大的误区，一旦开战，无论战场输赢如何，先输掉的，其实是我们自己。 南斯拉夫内战被视为永久制度冲击，对经济增长和发展产生长期影响。贸易路线受损，消费者和投资者信心丧失，基础设施削弱。制裁加剧生活水平下降，战争成本放大经济孤立。科索沃冲突的根源与整个地区的持久贫困和经济孤立有关。 经济制裁作为外交工具，导致生活标准急剧下降，并因在其他前南斯拉夫地区作战而加重。战争破坏了所有经济部门，针对数十万住房和私人财产，成本达16亿美元。 类似地，2006年黎巴嫩战争对以色列造成16亿美元损失，约占国内生产总值的1%。黎巴嫩方面，政府估计重建成本达30亿美元。农业部门遭受间断经济影响，作物和基础设施破坏导致长期产出损失。 如果台海发生类似冲突，中国将面临巨大经济代价。彭博经济学家估计，围绕台湾的战争成本约10万亿美元，相当于全球国内生产总值的10%，远超乌克兰战争的影响。长期效应包括贸易中断、价格水平上升、名义债务增加和税收提高。 中国将面临辅助经济支出，如能源、食品和其他进口的海路受阻。封锁将导致第一年经济损害约5万亿美元。台湾危机本质上是中国的危机，任何涉及台湾的重大危机都将对中国经济构成巨大风险。战争将削弱中国经济，潜在成本包括全球经济衰退和国内失业上升。 中国依赖台湾半导体供应，冲突将中断芯片进口，导致电子和汽车产业停滞。国际资本撤离将加剧股市波动，外资企业转移生产基地。沿海地区作为经济引擎，一旦受损，将引发连锁反应，如工厂关闭和供应链断裂。历史教训显示，战争消耗远超预期，速战速决往往演变为长期拉锯。
