目前中国的两大问题，不是台湾问题，不是与美国的问题，也不是与日本问题，也不是负债问题，最难解决的，一是为国外势力做事的隐藏在国内的人；二是大量不结婚的人。为什么是这两类人？因为为国外势力做事的人在暗处，不易发现。 先说那些披着外衣的"自己人"。他们可能是高校实验室里的研究员，可能是驻外机构的普通职员，甚至可能是退休多年的技术人员。 现实中，这类渗透不是谍战片里的惊险桥段，而是温水煮青蛙的过程：先通过社交平台分析目标的学术轨迹、家庭状况，再以同乡、校友等身份接近，用"聊聊行业动态"的借口套取信息。 更棘手的是，这些人往往掌握着"拼图式泄密"的技巧——今天问一句某型装备的油耗，明天聊一聊试验场的坐标，看似零散的信息拼凑起来，就是完整的军事部署图。 并且，这类群体的隐蔽性，在于身份的日常化。某案例中的"慈善家"，潜伏十年间资助了20多所乡村小学，直到被捕时，当地村民都不敢相信这个"好心人"竟是境外间谍。 还有高校里的"客座教授"，用项目经费拉拢研究生参与"学术调研"，实则收集敏感地理数据。 国家安全部门的数据显示，2025年抓获的间谍中，67%具有合法职业身份，32%曾获得过荣誉表彰。 这种"身边人"的威胁，比明火执仗的对抗更难防范——你很难想象，每天在茶水间闲聊的同事，手机相册里存着涉密会议的录音。 再说不结婚的年轻人。2024年全国结婚登记量比十年前腰斩，背后是房价、教育、医疗三座大山的重压。 更现实的是观念的变化：一线城市30岁以上女性中，42%认为"婚姻不是必需品"，某招聘平台数据显示，女性高管的未婚率比普通职员高出27%。 这种选择不是简单的"自私"，而是对生活成本的理性计算——当租房比买房划算，当外卖比做饭方便，当宠物能替代情感陪伴，婚姻的"刚需属性"正在消解。 不婚带来的连锁反应远超想象。2025年社保基金报告显示，养老金替代率已跌破45%，意味着未来退休人员的收入，可能不足在职时的一半。 更直观的是劳动力市场：珠三角某电子厂2024年招工缺口达1.2万人，生产线被迫启用55岁以上的"银发工人"。 消费市场也在重塑：母婴店纷纷转型成宠物生活馆，学区房价格开始松动，反倒是老年公寓的入住率年年攀升。 这些变化不是突然发生的，而是持续十年的"慢变量"——当90后开始拒绝相亲，当00后把"丁克"写进择偶标准，社会的人口结构已经在静悄悄的崩塌。 这两类问题的共性在于"慢性病"特征。内鬼的渗透是长期经营的结果，不婚的趋势也是代际积累的产物，从80后的"裸婚"到90后的"恐婚"，再到00后的"不婚"，背后是房价年均12%的增速与工资5%涨幅的持续剪刀差。 更棘手的是，两者都存在"破窗效应"——一个涉密人员的成功策反，会成为境外机构的"教科书案例"；一个不婚的朋友圈晒出"单身自由"，可能影响整个社交圈层的选择。 治理这两类问题的难点，在于既要打破存量困局，又要防范增量风险。 对内鬼需要织密"制度+技术"的网：某央企2025年上线的涉密文件水印追踪系统，能精准定位到哪台打印机泄露了文件； 对不婚群体需要重构"成本+价值"的账：杭州试点的"共有产权房"让婚房首付降至15%，某互联网公司的"育儿假+托育补贴"让生育率提升了18%。 但这些措施都需要时间——清除一个渗透十年的间谍网络需要三年，扭转一代人的婚恋观念需要至少二十年。 这不是危言耸听，而是正在发生的现实。当我们讨论台湾问题、中美关系时，这两个藏在暗处的"慢性病"，正在重塑中国社会的基因。 前者动摇的是国家安全的地基，后者侵蚀的是发展的人口红利，两者交织，构成了比任何外部挑战都更复杂的内部考题。 解决这些问题没有速效药，需要的是持久的耐心，更系统的智慧。毕竟，人心的转向、观念的变迁，永远在看不见的角落悄然发生。
