2002年，江苏南京，一个小伙走进古玩店，拿出1只小酒杯，要价30000元，问老板要不要？老板拿过酒杯，看了一眼杯底的6个字，顿时捧腹大笑：“年轻人，你这是逗我呢？就这样的赝品，别说3万块钱了，3块钱我都不想要！” 2002年那桩古玩纠纷，称得上是文物界的"时空悖论"一个年轻人捧着只酒杯走进店铺，张口要三万块，在当年这可是普通家庭两年的收入，店主接过来翻了个面，看见杯底落款，直接笑喷了，六个字写着"大明康熙年制"。 这玩意儿就像在汉代的碗上刻"唐太宗监制"一样荒诞，康熙是满清入关后的第四代掌权者，跟朱家天下压根不沾边。 店主撂下话：这种低级造假连三块钱都不值，赶紧拿走别占位置，小伙子拎着杯子出门，心里却堵得慌，老父亲咽气前叮嘱过这是祖传物件，断不可轻动，辗转到博物院后，事情出现了转机。 专家上手那一刻，触感告诉他们这不是地摊货，胎质坚固但薄如蝉翼，迎光而视能看见瓷土的细密结构，下腹部勾勒的纹样更是关键线索，那种"贯套纹"的编排方式，在明代成化年间曾经流行过，但这只杯子的口沿形制又明显带着清初的特征，这种矛盾本身就藏着答案。 真正让谜底浮出水面的，是后来东海海域打捞上来的沉船瓷器，那批从"碗礁一号"里挖出来的官窑作品，纹饰走向、青花渲染手法都跟这只杯子如出一辙，年代锁定在康熙执政前期。 实物证据摆在那儿了，这确实是几百年前的真品，可那六个字依然是个烫手山芋，谁敢在皇帝年号前冠上前朝国号，文字狱的刀可不长眼睛，有种解释听起来挺站得住脚，康熙刚坐稳江山那会儿，南方窑场里的工匠不少还留着旧朝记忆，手艺是祖辈传下来的。 心思自然也复杂，在瓷器上动手脚，既是一种无声的倔强，也可能是种巧妙的规避，瓷器易碎，宫里有忌讳说把圣号烧上去不吉利，那就碎个"大明"好了，反正破碎的又不是当朝天子的名号。 这种暗流涌动的心思，被一窑火烧进了釉彩里，它躲过了督查官员的目光，也躲过了三百年的风雨飘摇，最终落进一个普通人家。 年轻人听完专家的论证，总算松了口气，但现实问题是这种特殊文物根本没法在市面上流通，拿出去卖十有八九被当成高仿赝品打发走，捐给公家机构成了唯一选择，考虑到他家境确实拮据，院方申请了笔奖励金，顺便发了张荣誉证书当作补偿。 现在这只杯子躺在展柜里，身上那段错位的历史成了最好的故事，它不再是笑话，而是那个朝代更替的夹缝里，某个工匠留下的一道隐秘伤痕，那六个字就这么摆在那儿，提醒着所有人：历史从来不是教科书上那么简单，真相往往藏在细节的褶皱里。 信息来源：《青花瓷鉴定2》张浦生·著
