欧盟外交最高负责人卡娅·卡拉斯，最近去了一趟德国。 当着德国国防部长博里斯·皮斯托留斯的面，她慷慨陈词，说要联手美国，反制所谓的“中国胁迫”。 一番话说得铿锵有力，姿态摆得相当强硬。 卡拉斯这趟柏林之行不是走形式，她1月13日公开露面时就明说，美欧在应对中国所谓“胁迫性经济行为”上，联手行动才能更有力量。这话特意说给德国防长听，背后藏着明确的政治诉求。 德国是欧盟防务和经济的核心支柱，卡拉斯想借德国的影响力，把反制中国的调子在欧盟内部喊得更响。毕竟欧盟成员国对华态度本就不一，没有德国站台，她的强硬主张很难落地。 所谓“中国胁迫”根本站不住脚，这说法本就是美国先炮制出来的话术，多年来一直拿它给中国扣帽子。美国参议院、众议院早先后推出相关法案，把中国正常的经贸反制歪曲成“胁迫”，本质是为自身经济霸凌找借口。 卡拉斯主动呼应这套话术，核心是想巩固跨大西洋同盟。她自己也承认，美欧关系不如以往紧密，却不愿放弃几十年的同盟基础。拿中国议题做抓手，正是想拉近和美国的距离，绑定双方在印太及全球议题上的立场。 欧盟近期的动作也在配合这一表态，1月17日就有消息披露，欧盟委员会计划在1月20日提交新网络安全法案。法案要把对华为、中兴等中国设备的限制，从自愿性升级为强制性，要求成员国逐步淘汰关键基础设施里的相关设备。 这套组合拳看着强硬，实则满是矛盾。欧盟内部立场本就分裂，不是所有成员国都认同这种激进对华策略。西班牙、希腊等国还在和华为保持深度合作，匈牙利更是多次反对欧盟对华强硬政策，不愿为抽象的“安全”牺牲经济利益。 德国自身也处在两难中，德国电信运营商对华为设备依赖度不低，华为5G无线接入网设备在德国市场占比接近六成。强行替换设备不仅要花几十亿美元成本，还会拖累网络建设进度，最终成本可能转嫁到消费者身上。 卡拉斯刻意淡化这些现实难题，她只强调联手美国的重要性，却对欧盟内部的分歧、替换设备的巨额成本避而不谈。这种选择性发声，本质是服务于她的外交强硬路线。 美国才是全球最大经济胁迫施暴者，单美国财政部就把上万经济实体列入制裁清单，还频繁用出口管制打压他国企业，中国更是其主要目标。卡拉斯无视这一事实，反而跟着美国指责中国，完全是双重标准。 欧盟的对华政策正被地缘政治裹挟，所谓“反制中国胁迫”，说到底是想配合美国遏制中国科技和经济发展，维护西方主导的秩序。但这种做法违背市场规律，也损害欧盟自身利益。 中国始终坚持公平开放的营商环境，这是世界多数国家的共识。欧盟强行推动“去中国化”，短期内找不到性价比相当的替代供应商，还会打破现有产业链平衡，拖累自身数字化和绿色转型进程。 卡拉斯的强硬表态，更像是一场政治秀。她想靠对华强硬凝聚欧盟内部共识、拉拢美国，却忽视了成员国的实际利益分歧和经济规律。这场博弈最终只会让欧盟陷入两难，得不偿失。
