连装都懒得装了！ 美国财长突然公开宣布 1月18日，美国财长贝森特公开宣称格陵兰岛对美国国家安全至关重要，美国必须控制该岛。这话听着霸道，其实背后是特朗普团队盘算已久的一步大棋。我觉得这事得从两个层面看：一是美国历史上就爱这么干，二是这回吃相太急，连盟友的脸面都顾不上了。 其一，美国的扩张掠夺从来都带着直白的功利性。这个国家的版图扩张史，本身就是一部巧取豪夺的记录。1803年，美国以1500万美元从法国手中买下路易斯安那地区，直接将领土版图扩大近一倍。1819年，美国又借着西班牙国力衰退施压，以500万美元的代价拿下佛罗里达。1867年，沙俄急需资金应对危机，美国再以720万美元购入阿拉斯加，这笔在当时被嘲讽为“冰原交易”的买卖，后来被证实是极具战略价值的布局。 美国对丹麦也早有类似操作，1917年，美国就以2500万美元从丹麦手中购得现今的美属维尔京群岛，本质就是看中其地缘位置。二战后不久，美国曾首次提出购买格陵兰岛，遭拒后仍通过谈判获得了岛上更高程度的军事准入权。可见美国对格陵兰岛的觊觎绝非临时起意，而是延续了百年来的扩张逻辑，只要是战略要地，就会想方设法纳入掌控。 美国的扩张手段始终灵活且强硬，针对墨西哥，美国先是鼓动本国移民涌入得克萨斯地区，再煽动当地独立，最终于1845年将其兼并。后续又通过美墨战争和强行收购，夺走新墨西哥、上加利福尼亚等大片领土，为本土铁路建设和资源掠夺扫清障碍。这种先渗透、再胁迫、最后彻底掌控的套路，如今正原样复制到格陵兰岛身上。 其二，这次美国的操作把霸权底色暴露得淋漓尽致，连表面的盟友情分都懒得维系。贝森特的表态不是孤立事件，前一日特朗普就已放出关税狠话。美国宣布自2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典等八个反对美国掌控格陵兰岛的欧洲国家，加征10%的输美商品关税。6月起税率还将飙升至25%，直至这些国家同意美国“完全、彻底购买格陵兰岛”的诉求。 贝森特还为这种胁迫行为找了荒唐借口，他在采访中声称美国此举是为规避未来国家紧急状态，甚至抛出“所谓的国家紧急状态，就是避免国家紧急状态发生”的论调。他还刻意贬低欧洲，称“美国彰显的是力量，而欧洲展现的是软弱”，妄图用霸权逻辑迫使盟友屈服。 欧洲盟友的反应相当激烈，丹麦首相弗雷泽里克森明确强调格陵兰岛是丹麦领土，受北约集体防御条款保护。丹麦副首相波尔森直指美国的威胁“完全不可接受”。挪威首相斯特勒直言“盟友之间不应存在威胁”，瑞典首相克里斯特松表态“绝不被勒索”，英国、法国、德国等国也纷纷发声反对。 美国却丝毫没有收敛之意，白宫已明确将“动用军队”列为夺取格陵兰岛的选项之一，美军目前已在格陵兰岛西北部空军基地部署约500名军人，还新增了F-35战斗机、E-6B预警机等装备，军事威慑持续加码。特朗普甚至对格陵兰岛自治政府总理的反对表态进行威胁，称其言论会给自己带来“大问题”。 美国如此急切，核心是看中格陵兰岛的双重价值。格陵兰岛作为北极枢纽，北接北冰洋、南连大西洋，掌控该岛就能占据未来北极航道的关键节点。岛上还富集稀土、石墨、铜、镍等资源，这些都是能源转型和芯片制造的刚需材料，美国试图通过控制该岛，调整全球供应链依赖结构，同时削弱竞争对手的资源获取能力。 这种不顾盟友的操作，正在撕裂跨大西洋关系。欧洲八国已举行“北极耐力”联合军演，传递内部团结信号。美参议院议员保罗直接炮轰贝森特的论调匪夷所思，质疑美国靠宣布紧急状态预防紧急状态的逻辑。美国芝加哥大学教授米尔斯海默更是直言，当下的美国就是一个“流氓角色”，完全不可信任。 美国从来没有永恒的盟友，只有永恒的利益。过去还会用“自由”“民主”包装扩张意图，如今连伪装都省了。用关税胁迫盟友，用军事威慑施压，这种赤裸裸的霸权行为，不仅破坏了国际秩序，更让欧洲盟友对美国的信任彻底动摇。格陵兰岛不是可以买卖的商品，国家主权也不是可胁迫换取的筹码，美国的一意孤行，终将让自己沦为孤家寡人。
