为何中国宁愿把电力输向越南，让越南夜晚灯火辉煌，却对朝鲜几乎绝不供电？要想明白这事，首先得看越南这边，完全是“双向奔赴”。 越南的电力缺口常年摆在台面上，2024年缺口已经达到120亿千瓦时，电力需求还在以每年8%的速度增长。 制造业的蓬勃发展让外资企业扎堆涌入，电子、纺织这些产业离了稳定电力根本运转不了，2023年夏天越南北部高温，空调和工业设备同时运转，直接造成全国性电荒，多家跨国工厂被迫轮流停产，经济损失不小。 中国西南地区的水电产能本就充裕，这些电力要是白白浪费实在可惜。广西电网早就和越南架起了输电线路，现在已经有3条500千伏线路，年输电能力能到220亿千瓦时。 双方定了“边际成本+合理利润”的价格规矩，2024年电价0.085美元/千瓦时，比国际市场还低12%，越南买得划算，中国电力企业也能拿到稳定收益。 2024年越南从中国进口了180亿千瓦时电，占它总用电量的9%，2025年还计划提到240亿千瓦时。 中国南方电网的调度系统能实时盯着越南北部电网，故障响应时间缩短到15分钟，配套的老街、芒街等边境变电站也早建好了。 两国还签了《关于深化电力合作的协议》，要在2030年前对接“西电东送”战略，中国的清洁能源会占到越南进口电的65%，帮越南降低碳排放。 这种合作里，中国消化了过剩产能，越南保住了工业生产，连广西大新县的用电量都跟着涨了14.8%，住宿餐饮业更明显，电力直接拉动了边境文旅融合。 再看朝鲜这边，情况完全不同。朝鲜年均缺电约40亿千瓦时，农村地区日均供电甚至不足4小时，但大规模输电根本没法落地。 它的电网大多是上世纪苏联援建的，常年没好好维护升级，损耗率高达30%以上，远超全球10%的平均水平。 更关键的是电网频率不统一，边境电站用的是和中国兼容的50Hz，内陆核心区却沿用60Hz，电力根本没法顺畅互通，要改造得投十几亿美元，朝鲜拿不出这笔钱。 国际制裁也卡着脖子，联合国多项决议限制对朝能源援助，任何大型电力项目都得经安理会审批。 中国作为负责任大国，必须遵守这些国际义务，2012年中朝曾想探讨电网联网，最后还是因为制裁搁置了。 朝鲜本身坚持自力更生，在推广太阳能板这些本土解决方案，2019年估算就有55%的家庭装了太阳能板，缓解黑夜照明问题。它的经济结构以农业和重工业为主，用电需求集中在有限领域，和越南制造业扩张带来的全面缺口不一样。 有意思的是，朝鲜还会向中国出口电力，鸭绿江上的太平湾、渭源等中朝共有水电站，朝鲜份额的电力会卖给中国，2023年出口额达千万美元级别，用来换外汇。 中朝贸易规模也没法和中越比，2023年中越贸易额超2000亿美元，电力合作嵌在产业链转移里，中国低端制造业往越南迁，稳定供电间接帮了国内产业升级。 反之中朝贸易额才13.6亿美元，朝鲜工业用电价格虽高，但电网瓶颈让投资回报没法确定，中国企业自然更愿意选越南这样的潜力市场。 中国不是没帮朝鲜，丹东口岸每天有200辆煤车送过去，这些煤炭作为人道物资优先保障平壤用电，只是没扩展到电力直输。 这种选择不是厚此薄彼，越南的合作是市场化的互利共赢，朝鲜的情况则要尊重它的自主路径，还要考虑国际环境限制。 越南2025年电力缺口预计会到260亿千瓦时，中国还会继续当关键供应商。朝鲜要是未来调整策略，或许有新可能，但现在的格局都是基于实际情况的理性选择。中国输的不只是电，更是基于现实的合作智慧。 官方信源及发布时间：中华人民共和国国家发展和改革委员会《中国参与大湄公河次区域经济合作国家报告》
