美国知名博主马里奥·诺法尔今晚（北京时间1月19日晚）写道：“俄罗斯告诉特朗普：拿下格陵兰岛将创造历史 克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫：国际专家认为，通过解决格陵兰岛并入问题，特朗普必将名垂青史。 不仅在美国历史上，而且在世界历史上也是如此。 这话听着像俄罗斯在给特朗普站台，实则满是深层考量，绝非单纯的善意附和。俄罗斯很清楚，特朗普对格陵兰岛的执念早已不是秘密，这份执念背后，藏着美国对北极战略利益的极度渴求。 特朗普自2025年重返白宫后，就多次放话要将格陵兰岛纳入美国掌控，从最初试探性“购岛”想法，逐渐升级为全方位施压，甚至威胁动用军事手段。他反复强调，掌控该岛对美国“金穹”导弹防御系统至关重要，能大幅提升北约的作战效率，本质都是在为美国的地缘战略布局找借口。 格陵兰岛作为世界最大岛屿，大部分区域位于北极圈内，地理位置极具特殊性。它串联起北极航道、加拿大西北航道与北大西洋航道，是北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道，防务与外交事务仍由丹麦掌管。岛上富集的稀土、石墨等资源，更是能源转型和芯片制造的核心材料，战略与经济双重价值拉满。 美国早已在格陵兰岛设有图勒空军基地，该基地能监测卫星并探测飞越北极的战略导弹，进一步掌控该岛，就能在北极航道通航潜力提升的当下，牢牢攥住全球关键航运要道的主动权。这种对海上通道的掌控欲，延续了美国百年来的地缘战略思维，与此前紧盯巴拿马运河、霍尔木兹海峡的逻辑完全一致。 佩斯科夫此时抛出“名垂青史”的评价，核心目的是激化美欧矛盾。跨大西洋联盟本就裂痕加深，特朗普对格陵兰岛的强硬诉求，直接触碰了欧洲盟友的底线。丹麦政府明确表态，不尊重领土完整和格陵兰人民自决权的观点完全不可接受，国防部甚至下令，若美国武力夺取可“先开枪再请示”。 欧洲多国也迅速抱团反击，芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长联合声明要强化北极防御，英国、德国等国还在讨论驻军格陵兰岛的计划。欧盟更是直接警告，美国若动武夺取该岛，将意味着北约走向终结。这些分歧与对抗，正是俄罗斯乐于见到的局面。 俄罗斯自身在北极也有战略雄心，格陵兰岛局势变化会对其北极利益产生复杂影响，但现阶段乌克兰问题仍是俄罗斯的优先事项。一个因格陵兰岛分裂的跨大西洋联盟，会分散欧洲对乌克兰的资金和武器支持，间接为俄罗斯创造有利条件。 俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的嘲讽更直白，他在社交平台发文调侃，特朗普的“让美国再次伟大”，本质是“让丹麦再次变小、让欧洲再次贫穷”。俄罗斯官方媒体《俄罗斯报》甚至刻意渲染，若特朗普在2026年美国独立250周年之际吞并格陵兰岛，成就将堪比林肯废除奴隶制。 这些言论看似在捧特朗普，实则在火上浇油，进一步撕裂美欧关系。俄罗斯很清楚，欧洲对美国的安全依赖虽未完全瓦解，但特朗普的单边主义行径已不断侵蚀北约的信任基础，长期内会让联盟陷入名存实亡的窘境。 特朗普这边也有自己的小算盘，他把夺取格陵兰岛视为个人重要功绩，试图靠这份“战略成果”凝聚国内政治基本盘，提升个人威望，为共和党中期选举铺路。这种将个人政治利益凌驾于盟友关系和国际法之上的做法，只会让美国在国际舞台上愈发孤立。 值得一提的是，特朗普还曾拿“防范俄罗斯威胁”为夺取格陵兰岛找借口，这种说法被佩斯科夫委婉驳斥，俄方明确表示正密切关注事态发展。中国外交部此前也已表态，北极事务关乎国际社会整体利益，美国谋取私利不应拿其他国家当借口。 格陵兰岛自治政府的态度同样关键，总理埃格德多次强调，岛屿既非卖品也不能被夺走，格陵兰人的未来只能由自己决定。岛上政党也普遍反对并入美国，更多倾向于追求独立地位。 说到底，这场围绕格陵兰岛的博弈，是大国利益的激烈碰撞。俄罗斯的表态是精准的舆论操控，特朗普的执念是霸权野心的外露，欧洲的反抗是自保需求的体现。最终局势如何发展，还要看各方力量的进一步角力，但可以肯定的是，任何违背国际法和地区人民意愿的行径，都难以真正长久。 官方信源及发布时间：新华网《格陵兰岛:美欲“接管”，欧洲想“派兵”，俄称“勿无视俄利益”》，2026年1月16日15时49分
