大选第一天，高市哭着拉票，麻生太郎叫嚣：必须让中国和朝鲜好好瞧瞧！ 街头拉票还没铺开，高市早苗先在镜头前红了眼圈，一边哽咽一边喊话选民，语气里全是紧张感和危机感，仿佛国家已经走到悬崖边上。 按理说，大选第一天，最该讲的是经济、物价、就业、养老这些老百姓天天要面对的事。但现实却是，谁的声音更大，谁的态度更狠，谁就更容易被镜头追着拍。哭也好，喊也罢，目的都很清楚：先把情绪拉满，再谈选票。 说实话，像高市这样靠眼泪来拉票的例子并不多，毕竟日本政客一向强调克制、理性。而如今主动打“情绪牌”，只能说明选情压力不小。 因为，日本如今属于是通胀压着，日元贬值，生活成本一涨再涨，普通家庭的日子实在不好过。在这种背景下，如果拿不出让人信服的经济方案，那就只能靠“危机感”来补。这其实就是在告诉选民：现在情况很危险，再不支持，就来不及了。 而麻生太郎那套说法就更典型了，把外部对手拉出来，当成展示强硬姿态的背景板。这种操作在日本政坛并不新鲜，每到一些关键节点，总有人把“安全”“威慑”挂在嘴边，好像只要态度够狠，日本就一定更安全。 但问题是，嘴上强硬，真的能解决问题吗？日本的防务体系、外交空间，大家心里都清楚，很多关键选择并不完全由东京自己说了算。 说白了，这更像是一种选举话术。经济说不清，就谈安全；民生不好交代，就指向外部。把复杂的问题简单化，把选民的不满情绪，转移到“外部威胁”上，这样最省事，也最容易煽动情绪。 但这种操作，有一个明显后果，那就是激进声音越来越有市场，理性讨论反而被挤到角落。 就比如，这几年日本的防务预算连年上涨，安全文件措辞越来越重，修宪话题隔三差五就被翻出来讨论。 放在选举背景下看，这些都不只是政策问题，更是政治动员工具。谁敢说“冷静点”，谁就可能被贴上“不够强硬”的标签。在这种氛围里，敢喊“必须让对手看看厉害”的人，自然更容易吸引注意力。 但问题也正出在这里，选举可以靠情绪推动，国家运转却不能靠情绪指路。对普通日本民众来说，真正关心的不是让谁“好好瞧瞧”，而是明天的油价会不会再涨，养老金够不够用，孩子未来有没有稳定工作。这些问题，靠喊口号解决不了。 总得来说，选举还在继续，一些人的戏肯定还会更多。但如果整场大选都围着“比谁更狠”打转，那最后不管谁赢，损害的都会是日本整个社会长期的理性和安全感。 日本高市早苗下台 信息来源： 新民晚报丨高市早苗拉票时哭了：“这三个月我咬紧牙关、全力以赴”，网友：廉价的眼泪 文丨小王 编辑丨史叔
