美国“退群”成功，20亿会费无人结，中方出面解决了一个麻烦。 说退群就退群？你倒是先把会费结清啊！ 2026年初，特朗普再次让全世界大跌眼镜。甩下一句“不符合美国优先”，于1月22日正式退出世界卫生组织。 可他走的潇洒，但账单还留在桌上：2.78亿美元（约合20亿元人民币）的会费 赖着不给，留下一个巨大的资金窟窿和一地信任碎片。 其实，这种“退群”戏码已经不是第一次上演了。从联合国教科文组织、到人权理事会、再到气候变化《巴黎协定》，过去几年我们见过太多次相似的剧情。 美国的逻辑很简单：合则用，不合则弃。 国际组织被他们当成了工具，需要时拿来用一下，觉得规则对自己不利或者不想付钱时，就随时可以转身离开。这种态度带来的直接影响，就是让整个国际体系失血。 联合国秘书长已经多次警告，如果主要会员国继续拖欠会费，联合国的现金流可能在2027年面临巨大压力，甚至影响到维和行动和人道救援这些性命攸关的工作。 那么，这个摊子谁来收拾呢？ 就在美国忙着“甩包袱”的同时，中国却做了一件看似“费力不讨好”的事：申请把新生效的《海洋生物多样性协定》秘书处设在厦门，专门管理公海的全球规则，制定未来海洋秩序。 两相对比，高下立现。一个觉得国际责任是负担，能逃就逃；另一个在规则空白处主动补位，把合作当成投资。 两种截然不同的治理逻辑的碰撞，也让国际社会看清了局势。美国以自身利益优先，不管别人死活；而中国则肩负起，为发展中国家争取公平参与国际事务的机会。 说到底，国际社会就像一个大型社区。有人交物业费、参与议事，社区才运转得好；若大股东带头欠费跑路，楼道灯坏了没人修，垃圾堆成山，最后受害的还是所有人。 美国这一退，退掉的不仅是20亿会费，更是几十年积累的信誉。而中国的选择提醒世界：规则需要维护者，真空必须被填补。 未来的世界秩序，或许不再由单一强国主导，而是由那些愿意“结清账单、继续干活”的国家共同塑造。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
