万益资讯网

俄罗斯游客抱怨中国菜不好吃，还发视频到外网吐槽，点击量还挺高的。他说来在中国吃了寿司，因为寿司没放米醋不酸，就说中国食物难入口，不如日韩的好吃。但评论区也有外国网友怼他，说他来中国旅游，是不是就吃了寿司和麦当劳，没吃正宗的中餐？寿司虽经日本发展演变，成为日本的代表食物，但起源和古代中国也有关联的。国内人吃不惯米饭带酸味，厨师按本地口味调整很正常。口味有偏好可以理解，但他凭一道外国菜，就否定整个中餐，实在是不够客观。你觉得他是吃不习惯中餐，还是为了流量故意这么说？

韩女的嘴是韩国最应该申遗的

英国斯塔默辞职这件事，唯一的作用就是娱乐效果不错。有个冷知识:英国斯塔默+法国马克龙+德国默茨三个人的支持率总和低于日本高市早苗，这是多么离谱的一件事。今年内也许会看到，默茨辞职，高市早苗辞职，川普输中期选举成为跛脚总统，再加上明年马克龙下台，真可谓是“群贤毕至”。

一对日本夫妇结束了为期24天的中国纵贯旅行。他们在社交平台上发帖说：“说实话，在去中国之前我很不安。在日中关系恶化的情况下，如果被人知道我是日本人，会不会遇到什么不愉快的事情呢。”结果呢？他们自己都说，纯粹是瞎操心。24天走下来，没碰上过一次不痛快。两个人完全听不懂中文，全靠写汉字、比划手势、加肢体语言。就这样，一路碰上的中国人，全是热心帮忙的。问路有人带，吃饭有人指菜单，坐车有人帮买票。他们说，从没觉得不舒服。这俩人在帖子里还说了句挺实在的话：光去一个国家玩几天，就说自己懂这个国家，那不可能。但走出去看看，亲眼见到当地人跟自己一样吃喝拉撒过日子，这本身就是朝着世界和平迈了一步。说到底，人与人之间哪有那么多仇。老百姓过日子，谁不想安安稳稳？那些整天喊着要跟谁谁对着干的，有几个真去过对方的地界、跟对方说过话？还不是听别人说什么就信什么。这对夫妻用自己的脚走出了答案。咱们中国人分得清谁是军国主义、谁是普通百姓。善意这东西，不用翻译，一个笑脸就够了。希望更多外国人也像他们一样，亲自来看看，别光听那些乱七八糟的说辞。

偷着笑吧和日本，加拿大，澳大利亚G7一起奉为中等强国已经抬举印度了。

为什么日本近段时间越来越极端？

为什么日本近段时间越来越极端?从推翻武器出口禁令、向菲律宾和澳大利亚推销军舰，到在西南诸岛部署远程打击力量，再到防卫预算连续14年刷新纪录、突破9万亿日元。日本民众都看不下去了，上街抗议“我们交税不是为了扩军”。日本这是怎么了？一个曾经靠和平发展吃饭的国家，怎么突然变得这么极端？答案不复杂：它急眼了。日本眼前摆着的，是个无解阳谋——中国产业升级步步紧逼，日本攥了几十年的优势产业，正被我们一个个追上甚至超越；与此同时，该有的反制措施也顶格到位了。先说日本最要命的汽车产业。日本工业总产值的40%靠汽车，养活大约560万人，这就是它的命根子。可2025年中国车企全球累计销量约2700万辆，日本只有2500万辆，自2000年以来头一回丢了全球销冠。出口差距更大——中国突破700万辆，日本只剩400万辆左右，中国是日本的1.6倍。更要命的是，中国新能源汽车渗透率逼近60%，日本本土市场还不到3%。日本人手里攥着一堆氢能源专利，想拉着全世界走氢能源路线，结果没人跟。现在转型来不及，不转型等死，进退两难。丰田净利润同比下滑26%，本田预计出现上市以来首次净亏损，最高亏6900亿日元。如果汽车产业像当年的家电一样被中国取代，日本GDP最少跌30%。汽车说完了，再说半导体。日本过去在功率半导体领域是老大，可中国厂商靠成本优势和规模化生产急速追赶，在硅芯片上技术差距只剩一到两年，碳化硅也不超过三年。罗姆2025财年亏了500亿日元，12年来头一回；瑞萨电子半年亏了1753亿日元，直接退出碳化硅市场。日本光刻机巨头尼康预计亏损850亿日元，创下1917年创立以来百年最差业绩。汽车和半导体，是日本制造业最后两块阵地，现在都在被中国快速攻占。光慌也没用，更麻烦的是内部也是一团糟。日本65岁以上老龄人口超过3600万，平均每1.9个劳动人口养1个老人。2024年342家公司因为招不到人破产。2025财年贸易逆差1.71万亿日元，连续第五年逆差。IMF预测日本GDP可能被印度超过，跌到世界第四。政府把钱砸军费上，民生支出只能压缩。外面产业被追赶，里面老龄化、经济疲软，就像一个前面路越走越窄、后面追兵越来越近的人，这时候本能反应不是冷静想办法，而是抡起拳头四处叫嚣——炒作外部威胁、搞军备扩张，转移矛盾。可扩军能解决产业落后吗？能解决老龄化吗？统统不能。反而让日本更孤立。更要命的是，中国的反制是实打实的。2026年1月商务部加强对日本两用物项出口管制，从高性能复合材料到精密机床，覆盖现代军工几乎所有基础环节。效果立竿见影——中国对日本7种稀土出口1到4月同比下降34%，3到4月同比骤降超80%，镝和铽对日出口直接归零。日本稀土磁铁对日出口5月环比再降34.6%，降到123吨。野村综合研究所估算，如果稀土限制持续一年，日本GDP要减少0.43%，损失2.6万亿日元。这就是日本的处境——优势产业守不住了，内部问题解决不了，想靠扩军转移矛盾，结果被精准反制卡住了脖子。它越来越极端，不是因为强，恰恰是因为弱；不是因为有余力，恰恰是因为没退路。这条路日本历史上走过一次，结果大家都知道。如今再走一遍，只会把自己逼进更窄的死胡同。

日本人这次是真急了，而且急得有点绷不住。多家日本媒体最近集体倒苦水：说得再直白点，就是高市早苗那套"对华强硬秀"演到现在，台下观众没鼓掌，台上对手更是连眼皮都没抬——中方从头到尾，压根就没搭理。这就很尴尬了。G7刚散场，高市在会上那个卖力劲儿，搁话剧舞台都得拿个"最佳表演奖"。一会儿拍桌子嚷嚷中国稀土管制断了G7供应链，拉着欧洲搞什么排他性联合储备；一会儿又把"印太安全跟欧洲不分家"的老唱片翻出来放，恨不得把北约直接打包快递到东亚来，组个围堵中国的VIP包厢。戏演完了，话筒一递过来，她秒换表情——"我们还是希望建设性稳定关系""对话大门敞开着""要基于国家利益冷静应对"。好家伙，前一秒举着喇叭喊"围堵"，后一秒捂着胸口说"我想好好聊聊"，这脸翻得比东京涩谷十字路口的红绿灯还快。更绝的是什么？她真正想干的，从来不是对话，而是把"不肯谈"的脏水泼到我们身上。你不接招，她就对媒体哭诉"你看中国不理我们"；你接了，她转头就当政绩吹——横竖都是她的舆论算盘。可惜算盘珠子崩自己脸上了。特朗普那边对"联手制华"爱答不理不说，还放风想再访华。日本这边刚搭好的台子，美国人一扭头说"我先跟对面喝杯茶"——你说说，这场独角戏还怎么唱？说白了，咱们的态度早就明牌了：你想谈，拿出诚意，别拿喇叭当敲门砖；不想谈，那正好，我们忙着搞自己的事，稀土也好、产业链也好，该管照管，不陪你演。有些人啊，真该记住一句老话——敲锣打鼓吓不到人，只会吵到自己邻居。

新加坡联合早报今天（6月22日）写道：“日本与菲律宾推动划界谈判后，中国大陆在台湾东部海域活动持续加码，大陆官媒近日发声强调‘近海治理模式’正成形，并称台湾以东海域已进入‘常态化管理的轨道’。”评几句：日菲私相授受台东海域划界本是非法闹剧，我方则顺势将“近海治理”做稳做实，海警巡航、资源调查和交通执法全套落地。我们的做法就是要让你看清，这片海不是“台湾旁边那片洋”，而是中国主权管辖的内圈。联合早报把它淡化成“反制日菲谈判”，本质是西方叙事的话术粉饰，刻意模糊一个中国前提。我们今天测水文、明天登船临检，逐渐把“治权事实”焊进国际认知，这比一万份外交照会都管用。

高市早苗在G7闭幕式上强调“日本代表亚洲”烽火问鼎计划海外新鲜事

关键续命，还是给日本6吨金属镓。本来他就要撑不住道歉认罪了，就差一点点。打蛇不死，必被蛇咬，许多时候就是因为不够坚持，事后悔之不及。对于日本，我们不能抱有一丝丝幻想，他的凶残程度不亚于科莫多巨蜥。然而国内很多友日分子，是太多了，他们根本没有民族意识。日本一旦武装起来，冒险偷袭，就是他的一以贯之。

麻生亲口坦言！台海一旦出事，日本早已做好动武打算麻生太郎在2024年1月公开承认了日本挑衅东方大国的真实意图，他竟然厚颜无耻地说“有事”必然发生，因为那是关乎日本生存的“危机”！日本这些政客就是癞蛤蟆，一边想吃天鹅肉，一边又不忘把自己的毒瘤特色显露出来，他们就是想通过制造地区问题和危机，从而实现扩军、修宪、军工出口的野心！按照麻生太郎的逻辑，那就“有事”让这些日本政客先去“有事”！眼下，日本右翼政客们正忙着制造地区问题和危机，试图通过“有事”来实现他们的野心：到2025年，日本的防卫费用预计将达到约11万亿日元。为这一目标而努力，麻生太郎等政客们已经提前实现了防卫费占GDP的目标，他们原本计划到2030年再实现这一目标，现在看，估计到2027年就能实现。日本今年已经向美国出口了“爱国者”导弹，这是日本首次向美国出口这种导弹。更令人震惊的是，日本计划全面废除武器出口限制，已经开始松动武器出口限制了。早在2014年，日本就通过了集体自卫权的解禁，为武力介入他国军事行动铺平了道路。高市早苗也暗示，只要武器出口限制被废除，就可以对台海局势进行武力介入。这些政客难道忘记了民众反对战争的声音吗？难道他们忘记了民众反对生活压力增大吗？他们忘记了民众反对军国主义复活吗？他们并没有忘记，而是选择性忽略，因为他们已经看到了权力复活军国主义带来的好处。他们忘记了历史，但日本民众不能忘记，他们忘记了一旦“有事”民众先死作鬼的道理，但民众不能忘记，不让这些政客“有事”！看完日本这帮右翼政客的种种操作，实在让人心里不舒服。天天拿台海说事，刻意渲染危机，说白了就是找借口涨军费、放开武器出口。军费猛增挤压民生，老百姓明明反对扩军、反感军国主义抬头，他们却直接无视。从解禁集体自卫权，到出口导弹、放宽军售限制，一步步挣脱战后束缚。这些政客只盯着自己的政治和军工利益，完全不考虑一旦出事，普通百姓才是最先遭殃的。历史教训不能忘，对于日本这种不断军事化的动向，我们一定要多留心，守住地区和平。各位读者你们怎么看？欢迎评论区留言~

这一次日本彻底不装了！麻生太郎公开承认，日本之所以挑衅中国，真正值得盯住的，不是一句未经权威证实的“直接供认”，而是日本右翼政客已经把那套逻辑摆到台面上：先炒台湾地区问题，再制造所谓周边危机，接着把扩军、修宪、军工出口一股脑塞进“安全需要”的口袋里，这才是最危险的地方。麻生这番话最狠的地方在哪？不是他喊了什么口号，而是他亲自把剧本摊开给全世界看——“台湾有事”是假，“日本有事”是假，右翼想借机扩军才是真。一个八十多岁的老政客攥着话筒喊出“美国靠不住了，日本得自己动手”，翻译过来就一句话：和平宪法戴了几十年，终于找到个像样的借口摘掉了。把视线拉回1947年。那部和平宪法第九条，白纸黑字写着放弃战争、不保持战力，那是战后国际秩序给日本画的底线。可右翼从来就没打算老老实实戴着这枷锁。1954年自卫队挂牌，2014年集体自卫权解禁，2015年海外派兵合法化，2022年“对敌基地攻击能力”写进官方文件——每一步都踩在红线上，每一步都把“专守防卫”往“主动出击”的方向拽。数字不会骗人。2022年日本防卫费5.4万亿日元，2025年直接飙到11万亿，提前两年撞破GDP占比2%的线。2026年更夸张，9.04万亿日元的防卫预算再创新高。四年暴涨3.6万亿，这笔钱甚至比应对少子化和护理补助的拨款还要多。钱花哪去了？高超音速导弹、“战斧”巡航导弹、F-35战机、出云级准航母——哪一样是“专守防卫”该有的东西？更值得警惕的是军工出口的松绑。修改“防卫装备转移三原则”，解禁杀伤性武器出口，2025年日本把本土生产的“爱国者”导弹返销美国——这是二战以来头一回。嘴上喊着“和平”，手里却在磨刀。这套把戏说到底就八个字：制造危机，倒逼修宪。麻生2024年1月就说过，“台湾有事”必然发生，将成日本“存亡危机事态”。同年8月窜访台湾，扬言要“做好打仗的心理准备”。2025年9月，他公然称台湾是“国家”。每一步都在偷换概念——把别人的内政说成自己的“存亡”，把一条航道说成“命根子”。中国国防部说得很直白：日本正加速“再军事化”，正成为亚太的“火药桶”。渲染“威胁”者，才是真正的威胁制造者。外交部多次严正交涉，指出日本右翼势力仍在错判形势、不思悔改。中国的反制来得精准又迅猛。2026年初，商务部一纸公告收紧对日两用物项出口管制，稀土、镓、锗这些日本高端制造离不开的材料，中国是全球最大供应方。有日本专业人士核算，稀土断供三个月，经济损失高达6600亿日元。20家日本军工核心企业被列入出口管制关注清单，三菱重工、三菱造船全在列。这一刀，捅在命门上。日本民众也不傻。上万人在国会前集会，高喊“反对修宪”“阻止战争”。和平宪法第九条承载的，是日本不再重蹈战争覆辙的承诺。右翼想撕碎它，问过民众了吗？问过历史了吗？历史给过日本一次惨痛的教训。今天的日本右翼如果还想拿同一套剧本再演一遍——时代变了，观众也变了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

多不要脸？日元再贬值去了日本就是资敌！还道貌岸然的说是为了占便宜

为什么日本近段时间越来越极端？

觉得韩国月亮大又圆，那就润啊……

朝鲜最近的声明表示朝鲜是“负责任核国家”（책임있는핵보유국），一个韩国专家（GeunhoRyu）对此非常不爽。这个韩国专家认为在英语中通常只有“核国家”的表述，朝鲜加了个“负责任”在前面，等于是给“核国家”这个中性的名词加上了一个道德前缀——“负责任”一词是现有核大国描述自身核武库的词汇，你朝鲜怎么能随便用呢？在深入批判朝鲜这一波舆论攻势之前，作者先用“多边制裁监测小组（MSMT）”2025年的报告作为开篇立论的事实基石，对朝鲜“猖獗的核融资活动”进行了一番批判。但是，连作者自己也不得不承认这个叫做MSMT的野鸡组织说的话屁用没有。这个野鸡组织是在相应的联合国专家小组（PoE）因俄罗斯否决而解散后，由“部分国家”拼凑而成的“志愿联盟”。这个野鸡组织没有得到安理会授权，其合法性更遭到中俄等关键当事方的公开质疑。再就是，朝鲜声明中讲的是实现“核威慑力”（핵억제력），而不是获得了“核武器”。相比中性的“核武器”（핵무기），这一表达强调“威慑”属性，在逻辑上是把核能力定义为防御性工具。作者认为朝鲜这个操作带着抢占道德高地的味儿，于是针锋相对地把朝鲜的“核威慑力”，用“获得核大棒+进行带有隐藏目的叙事”的话术进行解构。当然了，作者非常灵活地回避了核心背景：朝鲜为何要发展核武器？还有一个被作者专门拎出来的词语是“敌对政策”（적대시정책）”。朝鲜通常的说法是“只要美国的‘敌对政策’不终止，朝鲜的核威慑力将作为主权与安全的保障持续存在”。作者认为，朝鲜这么表述等于是把冲突从具体行为上升为“态度”（~）。作者认为，在朝鲜这种“看对方是什么态度”的框架下，对手有没有“敌意”是可以主观改变的，作为一种政治立场的话，理论上是可以被撤销的（~？！）。作者认为，朝鲜官方声明中的每一个概念都在为另一个概念提供合理性，使整个体系形成闭环。所以作者担心，一旦“负责任核国家”的表述逐渐被部分国家默认接受，“朝鲜核地位的非法性基础便会被逐步侵蚀”。作者的担忧当然也有他的道理，但无论西式学者怎么解构“负责任”三个字，火星-18都已经是美国不得不面对的现实。烽火问鼎计划热点观点

日韩至今还保留着的封建糟粕，韩国人地位越高签字越大日本更离谱，盖章都要鞠躬

默茨凭什么认为中国会接受这样的荒唐要求？据香港《南华早报》6月20日报道，德国总理默茨19日在比利时布鲁塞尔发表讲话，他炒作所谓“产能过剩”，声称人民币“被低估了30%”，默茨呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国为解决贸易逆差问题施压日本签下的《广场协议》。言下之意，欧洲应该照着当年美国的剧本，给中国也来这么一出，这个建议一出来，很多人脑子里蹦出的第一个念头就是：凭什么认为中国会接受？默茨的这套逻辑，简直是把刻舟求剑这四个字演绎得淋漓尽致。1985年的日本是什么处境，今天的中国又是什么处境，两者放在一起比较，根本不是一回事。日本当年在政治上是一个战败国，领土上至今还有美国的驻军，安全命脉捏在别人手里。广场协议本质上是占领者对被占领者的一次金融收割，日本没有拒绝的资格。但中国是一个主权完全独立的国家，军事、经济、金融决策都不受任何外部力量的控制。默茨拿广场协议的剧本往中国身上套，说明他要么是真不懂中日之间的根本差异，要么就是在装糊涂。还有一个更大的背景板。当年的美国是全球经济无可争议的霸主，欧洲和日本都在它的羽翼之下。可现在坐在布鲁塞尔喊话的是谁？是一个去工业化加速、能源成本飙升、内部裂痕越来越明显的欧盟。拿不出当年美国那种碾压式的筹码，却想复刻当年美国那种霸道的操作，结局从一开始就注定了。那为什么默茨偏偏在这个时候跳出来喊这一嗓子？往回看几年，德国对中国的态度其实是有微妙变化的。以前德国在欧盟内部经常扮演踩刹车的角色，不太愿意对中国下重手，核心原因是德系车在中国市场吃得开，大众、宝马、奔驰每年从中国赚回的真金白银让柏林在说话之前得先掂量掂量。这就是典型的投鼠忌器。但现在情况变了。中国本土汽车品牌全面崛起，新能源车赛道更是实现了弯道超车。德系车在中国的市场份额被不断蚕食，销量大幅萎缩。既然在中国市场上能获得的利益越来越少，德国一些政客的心态就变了。以前的顾虑没有了，下手自然就重了。默茨这次的发言，本质上就是这种心态转变的产物。商业利益缩水，所谓合作共赢的意愿就会被更多的对抗情绪替代。从更深层的角度来看，欧洲这几百年建立了一整套社会运行体系，高薪水、高福利、高保障，这套东西能维持下来的前提是欧洲产品在技术上长期有优势，人才储备长期领先。但现在中国追赶上来了，技术差距被抹平了大部分，人才优势也不那么明显了，最让欧洲感到不安的是劳动力成本。商业在没有垄断技术护城河的情况下，拼的就是成本。材料成本全球采购差别不大，但人工成本的鸿沟就摆在桌面上。以福耀玻璃为例，国外工厂工人的薪水是国内工人的数倍，这个差距单靠品牌溢价很难全部消化。还有一个让欧洲难受的东西叫供应链。东南亚、越南的劳动力成本比中国还低，但供应链的完整度和反应速度暂时无法和中国匹敌。有人曾在华强北尝试用零散的原装部件组装一台iPhone，半天就完成了，成本比零售价低得多。这种产业集群带来的效率优势，不是单纯把工厂搬走就能复制的。默茨这次喊话，拿人民币汇率说事，搬出广场协议当教材，其实暴露的是欧洲面对中国制造业全面崛起之后的焦虑和无力感。他们既没有办法在成本上竞争，又丢掉了过去那种技术上的绝对优势，高福利体系又经不起劳动力市场的冲击，思来想去，只能想通过非市场的手段来干预。但中国不是日本，默茨也不是当年的美国财长。用一份41年前的旧药方，想治今天欧洲自己的焦虑症，这药注定是抓错了。对欧洲，尤其是像法国、意大利、波兰这样一直挑头的，不要抱不切实际的幻想。对像德国这样还在摇摆的，手上的反制工具也得提前准备好。经贸关系的稳定是双向的，如果一方觉得可以通过施压来单方面获利，那账就算错了。信源：观察者网

德国人似乎开始羡慕日本的"军国主义复活"，这可不是闹着玩的。先把这个话挑明了说——有些西方媒体最近给日本戴高帽，把日本扩军叫"负责任""守规则""印太最可信的力量"，听着像夸，实际上是往亚洲受害国伤口上撒盐。德国《法兰克福汇报》自己都报道过：日本基本解除了武器出口历史性限制，特殊情况下连向冲突地区出口都开了口子，这标志它一天天背离战后走的那条和平主义路线。再看硬数字就明白"羡慕"背后是什么：日本2026财年防卫预算9.04万亿日元，连续14年创新高，提前两年把军费顶到GDP的2%，还往3%方向瞄。钱往哪去？远程导弹、无人机、西南诸岛军事部署、武器出口松绑——全是在把"专守防卫"那层纸一层层撕掉。德国这边也没闲着。今年3月德国防长皮斯托里乌斯在日本横须贺直接提了签"互惠准入协定"，让两国士兵在对方领土部署更方便——这就是德日军事勾连从演习变成常态化。为啥某些德媒这时候出来捧日本？说白了，欧洲部分势力想借日本把手伸进印太，日本又想借欧洲给自己"正常军事大国"身份背书，两边一拍即合，拿"中国威胁"当借口把账算到亚洲人头上。但亚洲人不是没记忆的。南京大屠杀、慰安妇、强征劳工——这些不是"过期"了，是刻在骨头里的。谁想把军国主义包装成"高光时刻"，谁就是在二次伤害二战受害者。历史可以和解，但不能洗白。

原来有一部分是日本买单吗

能分的出来哪个是日本，哪个是中国吗

川普急着想见面？金正恩开出史上最难条件：要谈，就承认我是核大国谁能想到，六年前还在越南河内摔桌的两个人，如今来了个角色互换？当初是川普把一纸核设施分布图拍桌上，朝鲜最高领袖金正恩直接黑脸，谈判现场气氛堪比冬天的鸭绿江冰面，会议说崩就崩。转眼2026，世界又迎来一出高能剧情。现在主动敲门的变成了川普本人，而平壤这次架起的"门槛"却高得离谱——想见可以，请先承认我是核大国。不是想象的那种口头客气，而是真刀真枪摆出条件，连美国人自己都不敢随便应承，这回，主动权似乎已经不在华盛顿。说到金正恩开出的这个"入场券"，其实背后并非一句意气用事。最近的国际媒体上，出现了有趣的画风转变，以往提起朝鲜，多半离不开封锁、危机、粮食短缺这几个老梗。但前段时间《华尔街日报》居然把朝鲜拉到头版，称它是"全球最受瞩目的经济成功故事"。说出来别不信，平壤现在不光有了网约车服务和扫码支付，连旅游体验都让澳大利亚经营者直呼“这都行，我彻底被惊到了”。西方对于朝鲜形象可以说是贴上了全新标签。韩联社和韩国央行的数字也不含糊：2024年朝鲜GDP同比增长3.7%，这可是过去八年最高。平壤的新住宅区拔地而起，一年能搞定一万套，五年攒下五万套。松花大街、和盛新片区的竣工，新华社和人民日报都有独家跟踪。再不用拿着手电去对比夜景了，现在平壤夜间卫星图亮度基本是疫情前的三倍。这些冷冰冰的数据揭示的，是金正恩手里的硬通货不仅仅是核弹头，城市脸面和人民生活也有了不小变化。一家独大不再只是靠冷战遗风，软硬兼施成了新常态。其实"承认我是核大国"这六个字，并不是朝鲜的全新发明。金与正此前还在公开场合抛出风向——朝鲜的拥核地位不可逆，地缘局势已彻底变样，所有的热议与预测都绕不过这个事实。随后，金正恩在最高人民会议又把态度说得直白——核武器不会放弃，靠制裁和气势压制朝鲜的那些老套路早过气了，这不是喊口号，而是底气。美国白宫这边的口径倒是没有完全关上门。白宫发言人在接受韩联社采访时表明，川普还是愿意"不设前提条件会面"，期待能谈就是了。两边来回递球，说白了是比谁先让步，谁先动口承认，谁就在历史账本上写下新的一笔。关键就在这里，如果美国真在会谈之前承认了朝鲜的核国家身份，意味着过去三十年扛着旗号推行的对朝政策全线清零。不是经济援助或者制裁清单的问题，而是对国际叙事权和地缘格局的让渡。这份压力，换做谁都不会轻言交卷。那么，为什么朝鲜现在敢把门槛抬这么高？答案其实很朴素。回看2019年那场河内会谈，彼时的朝鲜说到底还是单打独斗，现在不一样了。俄罗斯和朝鲜的全面战略伙伴关系条约早在去年六月就签下，年底文本正式生效。普京的新年贺信直接表态，2025年要共同面对各类挑战。俄乌战场的火力、朝鲜的弹药、俄罗斯的资源和技术交流，平壤这边的日子硬气了不少。中国这边也没有闲着，南京举行的抗战胜利80周年阅兵，普京、金正恩一同出席。九月末崔善姬访华，李强总理和王毅外长也都分别见面，外务领域要紧密协作，彼此都在新闻联播里落了实锤。2019年，金正恩飞往河内，是在"求人承认"；到2026年，他坐镇平壤开条件，背后有新的底盘。这种变化，从金正恩身上的西装、到平壤的楼盘、再到背后的条约，方方面面都能看出变化。地缘格局的"打包"对朝鲜来说简直是底气加成，不再是随便能拎出来单挑的孤岛。说回川普个人，其实他本身并不抗拒和金正恩面对面谈事，这点金正恩自己也提过，称对特朗普有"美好回忆"。只是麻烦在于，美国的国内政治比起朝鲜的核问题可能还更加复杂，哪怕川普自己有意无争，"承认"这两个字在美国政坛却没人敢随便点头。不光民主党会弹劾声音不断，自己家共和党建制派也没准备背上这个历史包袱。这不是场简单的抉择，哪怕是个生意人也得先权衡搭进什么账，才能放心交底。韩国科学院的专家成起荣下过一个判断：特朗普如果愿意以"承认核国家"作为军控谈判的出发点，或许更容易把朝鲜拉回桌面，这其实算是左右逢源后的博弈。换句话说，不明说"你是"，而是"既成事实我们就以此为基础谈具体的军控和管理"。套路换了花样，但实质就看谁能率先迈步。2019年河内谈判时，金正恩年仅41，桌上摊着那张让他脸色骤变的核设施图。如今再见，金正恩的身后是新的高楼、现代手机、宽阔马路和新的地缘协议。特朗普这次要想再见金正恩，光有诚意显然不够，“承认”这两个字能不能咽得下去，不只是两人再度握手的问题，更考验着华盛顿如何面对全新国际版图的演变。信源：面对特朗普，金正恩的筹码更多了直新闻

升1.25确实不应该继续坚持的了，但每次不看好小日本的潜在意识其实都是不想承认人家的足球确实很强，而我们国足还在跟泰国越南争夺排名。

日本的态度明朗了，高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来大选给了高市早苗不少的信心，而照着这个形势发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。这话听着硬气，其实就是把底牌翻给你看——她不打算装了，也不想回头。高市早苗从2025年底就说"台湾有事即日本存亡危机事态"，现在干脆摊牌：中日对立我认，还准备好长期扛。别以为这只是选举口号。她胜选后自民党拿了众院三分之二席位，修宪扩军没了掣肘，2026财年防卫预算已破9万亿日元，GDP占比超2%，西南诸岛反舰导弹阵地也在加速铺。新版《防卫白皮书》把中国定为"前所未有的最大战略挑战"，这已不是外交辞令，而是把对抗写进国家文件。安保三文件修订在推进，"专守防卫"正被悄悄掏空。她敢说"为中日对立做长期准备"，潜台词是：我靠美国、修军备、绑台海，跟你冷对抗十年八年日本撑得住。这误判危险得很——她以为有美国兜底就有恃无恐。但我们手里也不是没牌。2026年初中方已加强对日稀土等两用物项出口管制，赴日游客锐减，日本旅游业和制造业最先感受到痛。经济杠杆拧起来，他们比谁都急。历史铁板一块：1972年《中日联合声明》日本承认一个中国、台湾是中国领土不可分割的一部分。高市拿"存亡危机事态"碰台湾红线，直接背弃政治承诺，我们绝不接受。她想借反华凝聚右翼基本盘、换美国信任，这是典型赌徒逻辑。可东亚不是冷战欧洲，台海更不是日本可以玩火的后院——碰红线就要付出代价，这没有商量余地。中日关系短期内回暖已无可能，进入"可控紧张、结构性对立"的新常态。我们要习惯这个现实，别再抱不切实际的幻想，该斗争斗争，该反制反制。高市早苗以为亮出对抗姿态就能逼我们让步，恰恰相反——这只会让中国更清醒：对不讲信义、屡踩红线的一方，善意要有底线，实力才是唯一听得懂的语言。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

6月18日，荷兰王后玛克西玛陪同到访的日本天皇德仁

BBC贴脸开大——日本的双标丈夫

日本🇯🇵网友：和中国🇨🇳网友在网上互动时候，能看到很多成语，去查这些成语的典故出处很有趣​​​

日本的态度明朗了，高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来大选给了高市早苗不少的信心，而照着这个形势发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。日本国内这几年政治气氛明显变了，选举逻辑越来越压倒政策理性。在我看来，强硬对外正在变成一种“安全牌”，说得越硬，越容易在选票上占便宜。这种变化让原本需要克制的外交议题，被不断推向情绪化表达。自民党内部结构也在调整，温和派声音被稀释，安全与经济安保议题不断前移。高市早苗身处核心政策圈，她的发言更像是政策风向的提前释放，而不是单纯个人表态。对外强硬正在被包装成国内政治能力的一部分。如果把视角放到政策层面，会发现日本所谓“经济安全保障”框架正在扩张，从供应链到科技领域，再延伸到地缘议题。这种扩展让中日关系更容易被安全化解读。原本的经贸关系，被不断叠加安全滤镜。美日同盟的结构性绑定也在强化外部压力。围绕印太地区的战略布局，使得日本在一些议题上更倾向同步美国节奏，而不是独立平衡对华关系。这种外部约束，进一步压缩了日本自身的回旋空间。但现实层面，日本对华经济依赖并没有改变。制造业供应链、市场消费、地方旅游收入，都与中国市场深度关联。政治可以喊长期对立，但经济无法承受长期脱钩。这种矛盾本身就是张力来源。在我看来，中日关系真正的风险不在言辞强硬，而在于这种“对立常态化”的思维一旦固化，沟通机制就会被逐步弱化。误判成本会随之上升，地区稳定也会更脆弱。中国的应对逻辑依然是稳定优先、管控分歧，同时保留必要沟通空间。如果双方都把对方预设为长期对手，问题反而会不断自我强化。最终局势怎么走，不取决于一两句表态，而取决于是否还能在对抗叙事之外，保留务实合作的通道。否则所谓“长期准备”，可能只是把不确定性长期化。

如果日本再发动战争，能不能打胜？打不胜，还能不能再退回日本本土？