中方必须要报复！ 近日路透社记者提问：中国驻澳大利亚大使警告称，如果阿尔巴尼斯政府强制要求中资企业岚桥集团出售达尔文港，北京将采取报复措施。 从3700万美元的赤字，到如今960万美元的盈利，在商业教科书里，这叫起死回生的经营奇迹，但在地缘政治的棋盘上，这就是让人背心发凉的导火索。 2015年，澳大利亚北领地政府主动将达尔文港推向全球公开竞标，彼时的达尔文港长期处于亏损状态，运营状况一塌糊涂，每年都要背负巨额债务，成了当地政府的烫手山芋，没人愿意接手这个烂摊子。 最终中国民营企业岚桥集团通过正规竞标流程，以5.06亿澳元的价格拿下了达尔文港99年的经营权，这份租约完全符合澳大利亚的法律规定，也遵循了国际商业合作的基本准则，签约之初澳大利亚联邦政府、地方政府都没有提出任何异议，就连后续澳方委托的专业审查机构，先后两次开展安全审查，都明确认定这笔交易不存在任何国家安全风险，结论清晰且没有争议。 岚桥集团接手之后，没有坐享其成，而是真金白银投入大量资金，升级港口的基础设施，优化运营管理模式，拓展全球客户资源，一步步把这座濒临废弃的港口盘活。 从之前每年3700万美元的巨额亏损，到如今实现960万美元的盈利，这是岚桥集团十年深耕的成果，是实打实的商业奇迹，不仅让达尔文港摆脱了亏损困境，还带动了澳大利亚北部地区的物流、就业和经济发展，给当地带来了实实在在的好处，这本该是中澳商业合作双赢的典范。 可偏偏就在港口扭亏为盈、步入良性发展轨道的时候，澳大利亚政府突然翻脸，抛开合法合规的99年租约不谈，抛开之前两次安全审查的结论不谈，开始拿所谓的国家安全当借口，试图强制岚桥集团出售达尔文港。 这种操作说白了就是典型的过河拆桥、见利忘义，亏损的时候甩包袱，盈利的时候想抢成果，天底下从来没有这样的做生意的道理，也没有任何一个主权国家会容忍别国如此践踏本国企业的合法权益。 要知道，岚桥集团作为中国的民营企业，是按照市场规则参与国际投资，全程合法合规，投入的资金、付出的心血都是受法律保护的私有财产，澳大利亚政府单方面撕毁商业合约，强行抢夺中企的经营成果，本质上就是破坏国际商业秩序，无视契约精神，这种行为不仅伤害的是岚桥集团一家企业，更会让全球所有投资者对澳大利亚的营商环境失去信任。 一个连合法商业合约都能随意撕毁的国家，连外国企业正当盈利都要眼红抢夺的地方，谁还敢放心大胆地去投资，谁还敢和澳大利亚开展长期商业合作，澳大利亚这种短视的做法，最终毁掉的是自己的国际信誉和投资环境。 中方之所以明确表态要采取报复措施，不是主动挑起争端，而是被逼无奈的正当防卫。 中国一直秉持互利共赢的理念推动国际经贸合作，尊重各国的法律和市场规则，也要求别国尊重中国企业的合法权益。 过去十年，中澳经贸往来密切，中国长期是澳大利亚最大的双边贸易伙伴，上一财年中澳货物与服务贸易总额高达3090亿澳元，占据澳大利亚贸易总量的近四分之一，澳大利亚的矿产、农产品、乳制品大量出口到中国，中国市场给澳大利亚带来了海量的经济收益和就业岗位。 澳大利亚靠着中国市场赚得盆满钵满，转头却用政治手段打压中资企业，破坏双方的合作基础，这种背信弃义的行为，自然要付出相应的代价。 如果中方这次选择退让，不采取任何反制措施，只会让澳大利亚得寸进尺，也会让其他国家效仿这种无理行为，随意侵害中国企业的海外权益，破坏国际经贸合作的公平环境。 从现实角度来看，澳大利亚的经济高度依赖对外贸易，尤其依赖中国市场，中方的反制措施完全可以精准落地，无论是贸易往来、投资合作，还是其他领域的交流，都能形成有效的约束。 澳大利亚政府应该清醒地认识到，强制收回达尔文港不是维护国家利益，而是损害自身长远发展的愚蠢行为，背靠美国搞地缘政治操弄，牺牲本国的商业信誉和经济利益，最终吃亏的还是澳大利亚的企业和民众。 中方的报复不是为了制造对抗，而是为了守护公平正义，守护国际商业合作的基本底线，告诉所有国家，中国企业的合法权益不容侵犯，任何背信弃义、巧取豪夺的行为，都会遭到坚决回击。 澳大利亚政府若是执意一意孤行，无视中方的严正警告，最终只会搬起石头砸自己的脚，承受双边合作受损带来的全部后果，到时候再想挽回局面，早已为时已晚。
