特朗普今天（北京时间1月30日）在内阁会议上又扯到了中国，他表示：“中国的大部分产业都依赖煤炭。他们制造风车，但他们的风力发电场并不多。应该有人调查一下这个问题。” 1月27日，印度总理莫迪和欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布，谈了20多年的欧印自由贸易协定终于落地，双方各自对接近99%的贸易商品降低或减免关税，涉及人口20多亿，覆盖全球四分之一的GDP和三分之一的贸易额，规模堪称史上最大。 很多人疑惑，谈了这么久为啥突然敲定？答案很简单，全是被特朗普逼的，这就是欧盟和印度联手反击，对冲美国关税给两国经济造成的伤害，说白了就是特朗普自己作的，把两个潜在盟友逼成了对手。 特朗普这段时间对欧盟和印度的打压，一点情面都不留。 先说欧盟，特朗普重新上台后就没少找事，前段时间因为欧盟反对他收购格陵兰岛，1月17日直接宣布对丹麦、英国、法德等8个欧洲国家加征10%关税，还放话几个月后涨到25%，彻底惹毛了欧盟。 去年7月，冯德莱恩特意讨好特朗普，达成美欧贸易协议想让欧盟企业少受关税困扰，可特朗普出尔反尔，还时不时敲打她，一点面子都不给，把冯德莱恩逼得左右为难。 欧洲议会要员也看不下去，呼吁动用欧盟“反胁迫工具”反击，冯德莱恩深知讨好特朗普没好果子吃，只能转头找印度联手，给欧盟找条退路。 再看印度，莫老仙平时虽神神叨叨，但抵抗美国一点不含糊，特朗普对印度的打压不比欧盟轻，2025年8月，就因为印度进口俄罗斯石油，直接对印度输美商品加征50%的惩罚性关税，给印度造成重创。 仅纺织业，印度就损失约1500亿卢比，工人失业、对美出口下滑，贸易逆差创新高，高盛预测这会让印度GDP增速减少0.6个百分点。 莫迪心里门清，跟着美国迟早被榨干，于是一边计划2030年投资1000亿美元扩产石油、摆脱进口依赖，一边加快和欧盟谈自贸协定，拓展新市场抵消关税损失。 这次协定落地，印度海产品、皮革、纺织品等出口欧盟关税直降为零，也算给了特朗普狠狠一击，有人觉得欧印达成协定只是为了反击特朗普，其实不然，核心还是双方各取所需、互相利用，国际交往中本就没有永远的盟友，只有永远的利益。 对欧盟而言，既想找盟友制衡特朗普、实现贸易多元化，避免过度依赖美国，又看中印度的巨大市场——达成协定后，欧盟每年能节省40亿欧元关税，2032年前对印出口能翻一番，汽车、机械等商品进入印度的关税也从110%逐步降到10%，对欧盟企业来说是天大的利好。 对印度来说，既能避开美国关税，又能借助欧盟的技术和资金发展制造业、带动产业升级，还能通过欧盟打开更多欧洲市场，增加就业、拉动经济，双方抱团取暖，何乐而不为。 咱们得清醒，这份协定对中国的中印、中欧进出口贸易，确实会造成不小冲击，这一点无需回避。 从短期看，2024年中欧贸易额达5.3万亿元，占欧盟总贸易额的14.6%，而印欧贸易额仅占2.4%，印度还取代不了中国在中欧贸易中的地位，毕竟中国有完整产业链，机电、新能源等高端制造业，是印度目前比不了的。 但长期来看，冲击会逐步显现，欧盟会慢慢减少从中国进口纺织品、农产品等低端产品，转向关税更低、价格更便宜的印度，比如印度纺织品此前没关税优势，现在关税归零，会让中国相关企业面临更大竞争压力，不少中小企业可能被淘汰。 再看中印贸易，欧印协定生效后，印度商品在欧盟的关税优势会进一步挤压中国商品份额，比如印度珠宝、皮革制品，此前欧盟市场占有率不高，现在价格更具竞争力，会分流中国同类商品的销量。 同时，欧盟企业纷纷赴印投资，会推动印度制造业发展，部分中低端制造业可能从中国转移到印度，对中国就业和进出口造成一定影响。 不过也不用过于担心，印度虽有人口和关税优势，但产业链不完善、基础设施落后，贸易保护主义根深蒂固，而且欧印在农业准入、碳边境税等问题上仍有分歧，协定能否顺利执行还存在不确定性。 另外多说一句，特朗普被联手反击，全是自己一手造成的，他奉行“美国优先”，到处加征关税打压他国，以为能让美国受益，殊不知只会倒逼更多国家联合反抗，没有哪个国家愿意一直被欺负。 欧印协定也是全球贸易多极化的缩影，越来越多国家开始摆脱美国控制，寻求贸易多元化。 对中国来说，冲击未必是坏事，这会倒逼咱们的企业升级转型，提高产品竞争力，摆脱低端制造业依赖，大力发展高端制造业和高新技术产业，守住核心优势。 咱们也可以主动寻求与欧印合作，比如打造“中国制造-印度组装-欧盟消费”模式，实现互补共赢，把冲击转化为发展动力。
