Apple凭借强势的游说运作，联手谷歌成功挫败了一项加州法案——该法案原本强制要求科技企业，不得在App Store等官方应用商店中偏袒自家旗下应用，彻底打破Apple对应用生态的流量倾斜优势。

长期以来，Apple这类科技巨头因市场主导地位，屡屡成为立法者与监管机构的重点监管对象，各类监管举措都意在遏制其垄断扩张。而近期，一项旨在约束Apple平台影响力的加州法案，最终因Apple发起的大规模、高成效游说行动彻底夭折。

据彭博社报道，加州参议员提出了《BASED法案》，核心针对App Store生态，明确禁止Apple在应用分发过程中，优先推荐、展示自家应用与服务，目的是提升第三方应用的曝光机会，改变Apple在自有应用商店中扶持自研应用的行业现状。

这项法案最初由创业孵化器Y Combinator支持的一众小型科技公司，以及消费者权益团体联合推动推出。但Apple迅速展开全方位游说，凭借强大的行业资源与游说力度，彻底瓦解了法案的支持力量，最终让该法案失去推进可能。

参与此次反对法案游说的机构，包括加州商会以及由Apple出资主导的科技行业联盟进步商会，阻止该法案通过，被Apple列为该联盟的核心优先事项。在Apple牵头的密集游说运作下，仅耗时一个多月，这项针对应用商店监管的法案就被彻底搁置。

维纳公开指责，Apple牵头的游说团体大举涌入加州议会，大肆散布关于法案的虚假信息，他将此次行动称为海啸般的游说攻势，直接让法案的支持者陷入完全的劣势。

3月18日，维纳刚正式提交法案、尚未完成提案发言，Apple主导的游说行动就已火速启动。进步商会在维纳发言期间，就火速发布声明公开反对该法案，行动效率远超法案支持方。

随后，Apple联动游说团队，持续推动民众向加州议员办公室致电施压，宣称一旦法案通过，Apple将不得不调整产品与服务逻辑，导致iPhone、App Store相关服务体验大幅下降；同时投放大量舆论广告，渲染法案会让手机系统安全性降低、破坏Apple生态的稳定运行。

即便Y Combinator试图反驳相关言论、维护法案立场，但面对苹果联合五大科技行业组织发起的游说攻势，完全无力抗衡。

Apple也派出核心高管直接参与阻击，Apple政府事务高级总监Tim Powderly亲自出面，在致加州议员的公开信中，将该法案与欧盟《数字市场法案》相提并论，声称这项法案会迫使Apple耗费大量时间与资金用于合规应对，而非投入新产品研发与生态创新。

4月20日，加州隐私与科技政策委员会对该法案进行表决，最终法案未获通过；尽管此前一周，该法案曾在另一委员会投票中获批。

加州商会官员针对法案否决结果表示，此次成功阻击法案是真正的团队协作成果，他在感谢投下反对票议员的同时，也坦言需警惕维纳再次重启该法案提案。也暗示此事并未彻底结束，呼吁外界拭目以待。

此次加州法案夭折，是Apple凭借重金游说、主导立法走向的又一典型案例。作为全球科技巨头，Apple每年都会投入巨额资金用于游说工作，以此维护自身商业利益与生态规则。

数据显示，仅2025年，Apple在美国本土的游说支出就高达1000万美元，创下公司历年新高；据今年1月的报告披露，这一数字较2024年大幅上涨27.9%。

Apple的游说布局并非只局限于美国，2025年10月的报告显示，过去一年间，Apple在欧盟机构的游说支出达到700万欧元（当时约合810万美元），与微软、亚马逊在欧盟的游说支出持平，仅低于Meta的1000万欧元（约合1160万美元）。

事实上，Apple早已通过重金游说多次化解立法危机。2024年，Apple就联合其他科技企业，通过游说团队向议员持续施压，成功阻挠了一项儿童网络安全法案的推进；此次阻击加州法案，Apple沿用了同类策略，一方面持续向立法者施压，另一方面也释放信号，若法案最终落地，Apple不排除就App Store相关监管条款发起法律诉讼。

凭借持续的重金投入与高效的游说运作，Apple成功守住了App Store的现有生态规则，继续维持对应用分发的主导权，避免了第三方应用打破现有生态格局的风险。