菲律宾参议员埃斯特拉达申请多案合并审理被拒绝！
桑迪甘巴扬第五分庭拒绝了参议员埃斯特拉达将第二分庭对他提起掠夺和贪占案件的合并审理请求，认为这样做会不适当地拖延诉讼程序。
埃斯特拉达在第二分庭被指控犯有一项贪占罪，在第五分庭被指控犯有另一项贪占罪和一项掠夺罪，这些案件都源于他涉嫌参与预算插入和与防洪工程有关的回扣计划。
在长达八页的决议中，助理法官扎尔迪·特雷斯佩斯主持的第五法庭裁定，没有理由合并这些案件，因为它们涉及两项不同的交易。
第五法庭正在处理的案件涉及大马尼拉和东民都洛价值3.5亿比索的所谓防洪工程；而第二法庭的案件涉及布拉干价值2.1375亿比索的防洪工程。
“因此，合并这两个涉及完全不同的行为或交易的案件，将停止它们在不同分庭的进展，以便它们可以在同一诉讼程序中一个接一个地接受审判。”
法庭决议指出，第二分庭审理的案件只涉及埃斯特拉达和前公共工程和公路部部长博诺安，而第五分庭的案件包括三名公共工程和公路部首都地区办公室的官员，因此，合并案件将迫使这三名工程师参与他们完全陌生的诉讼。
而且三名公共工程和公路部官员提出的保释申请尚未结案，如果这些案件被合并审理，法院对保释申请进行听证就会被搁置。
埃斯特拉达辩称，所有三起案件都源于涉及2025年国家预算中涉嫌插入的相关交易，因此建议将它们合并到第二庭，因为它处理的案件数量最低。
“所有的案件都取决于实质上相似的交易，并且进行单独的审判肯定会得出相互矛盾的结论和不一致的裁决。”
检方则认为，根据“最低备审规则”合并案件将把主要和最严重的指控转移到另一个分庭，并且强调，指控是通过法院的抽奖系统分配给第五分庭的，“以确保案件的公正、随机和公平分配。”