德国媒体呼吁欧洲用中国开源大模型确有此事。而且不是普通媒体，是影响力很大的Focus杂志。

¹ 这个Focus在意识形态上是出了名的鹰派，但在经济事务上走务实路线，它的读者群是德国中右翼精英。

² 观点文章提出：“中国的大模型虽然不能替代欧洲自己的人工智能产业，但却能为欧洲发展相关技术提供过渡时间。中国人工智能企业智谱新近推出的大语言模型GLM-5.2 ，其性能已经接近美国的高端模型。在人工智能的编程方面，技术差距是以‘月’，而不是以‘年’为单位的。也正因为如此，对于欧洲来说，在继续依赖美国以及等待欧洲本土模型之间已经出现第三条道路。

这条道路在经济层面上也很有吸引力。一些专业云服务商提供的中国开源模型，其价格往往只有美国模型的零头。一些较小模型甚至可以直接在本地运行。对于翻译、文档分类或检索等用途来说，人工智能的价格可以说是决定性的。人工智能究竟应成为价格高昂、令常人无法企及的试点项目，还是会成为中产阶级日常离不开的普通工具？ 当然，价格低廉并不是划算的同义词。性能较弱的模型可能会因为出错率过高，而带来更高的人工审核成本。也就是说，用中国模型替代所有的美国模型也是不足取的。

企业应根据需求进行任务的合理分配：错综复杂以及责任重大的工作应使用顶级模型，重复性的工作则交由廉价模型处理。这样就既可以降低成本，也能提高安全性，并可以降低对单一模型的依赖。在哪里以及部署哪类模型才是问题的关键。中国模型不应由无法控制的中国端口提供服务，而应交由欧洲本土的托管服务商。

将中国模型部署在德国服务器上，虽然并不意味着实现了技术自主，但数据、访问权限以及系统运营更容易由欧洲所掌控。与此同时，欧洲还能够学习技术、提高市场需求、增加收入，为下一步骤做好准备。”热点科普